Kadernota 2011-2014
Bijdrage fractie Lijst Pim Fortuyn Eindhoven
Dank u wel voorzitter,
In de gecombineerde commissievergadering van 22 juni jl. hebben wij onze waardering uitgesproken voor de Kadernota 2011-2014. Onze fractie vindt het een degelijk stuk waarin doelstellingen helder en duidelijk zijn beschreven. Het loopt niet over van optimisme en weet waar nodig maat te houden. De titel ‘Een opmaat naar Werken aan morgen’ impliceert dat er nadrukkelijk naar de ontwikkelingen in de komende vier jaren is gekeken. Begrijpelijk want stil staan is achteruit gaan. Desalniettemin vindt onze fractie het zinvol om af en toe ook eens achterom te kijken zodat het huidige college kan leren van de fouten die het vorige college heeft gemaakt.
Omdat wij in de gecombineerde commissievergadering al uitvoerig op de kadernota zijn ingegaan en tevreden zijn met de antwoorden van het college op de toen door ons gestelde vragen, willen wij ons nu mede gezien de beschikbare spreektijd beperken tot enkele punten waar wij als Lijst Pim Fortuyn een hoge prioriteit aan toekennen.
Subject: Bericht van een Fortuynfan
Date: Sun, 13 Jun 2010
Regelmatig, zo niet meerdere keren per week, krijgen wij als fractie van de Lijst Pim Fortuyn brieven en e-mails van mensen. Niet alleen uit Eindhoven maar uit alle provincies van ons land en zelfs uit België. Soms om problemen met hun gemeentelijke instanties met ons te delen waarbij de LPF om hulp of raad wordt gevraagd. Soms ook om onze fractie te complimenteren met ons werk en omdat wij de naam van Pim Fortuyn in ere houden. Alle brieven worden door onze redactie beantwoord. Lang niet alle berichten kunnen wij uit privacy overwegingen publiceren. Maar onderstaand schrijven mogen wij met toestemming van de afzender wel met u delen.
14 juni 2010
Ingediend door Trots op Nederland en Lijst Pim Fortuyn
Update: Met antwoord van het college 13 juli 2010
Geacht college,
De fractie van Trots op Nederland maakt zich ernstig zorgen over het voortbestaan van Museum Kempenland en daarmee verbonden de historisch belangrijke collectie en niet in de laatste plaats de openbare toegang tot het rijksmonument lokaal bekend als 'de Steentjeskerk'. Letterlijk schrijft de commissie niet af te doen aan het belang van het museum, edoch de wijze waarop de subsidieaanvraag is gemotiveerd was voor haar reden te adviseren om de subsidievraag af te wijzen. Verder stelt zij in haar rapport 'De adviescommissie zou de cultuurhistorische functie (erfgoed) waarvan Kempenland deel uitmaakt, in een groter perspectief met een nieuwe ambitie willen zien'. Daar per 1 januari 2011 het bestuur van Museum Kempenland geen subsidie meer is verleend zoals tot dan toe, zal het bestuur zich genoodzaakt zien per 1 september het sluitingsdraaiboek in te laten gaan. Daarom stellen onze fracties - Trots op Nederland en de Lijst Pim Fortuyn - met urgentie de navolgende vragen aan het college.
woensdag 09 juni 2010
EINDHOVEN - De Eindhovense stemhokjes zijn niet voorzien van gordijntjes. Door de afstand en de opstelling in de stembureaus is de privacy van de kiezers voldoende gewaarborgd, zo vindt het college van B en W van Eindhoven. De Eindhovense LPF had om die gordijntjes gevraagd.
Gecombineerde commissievergadering Jaarrekening 2009
8 juni 2010
Bijdrage Rudy Reker
Voorzitter
De gemeenteraad heeft een controlerende en signalerende functie. Maar als daar door het college vervolgens niets mee gebeurd, kan de raad net zo goed haar biezen pakken en naar huis gaan. Slechts één voorbeeld uit deze jaarrekening wil ik u geven: In de raadsvergadering van 24 juni 2008 – dus twee jaar geleden – heeft de Lijst Pim Fortuyn, een motie ingediend, met het doel om de kosten van ‘Inhuur Derden’ beheersbaar te houden. Reden hiervoor was dat de uitgaven betreffende ‘Inhuur Derden’ in 2007 zonder enige reden was verdubbeld naar ruim 22 miljoen euro. Deze motie werd destijds alleen gesteund door de locale partijen.
Commissievergadering Maatschappij en Cultuur
Update: Met een verslag van de commissievoorzitter
1 juni 2010
Bijdrage Rudy Reker
Foto: 2 juni 2010 08.00 uur
Het enige agendapunt – overigens een zeldzaamheid – was door onze fractie geagendeerd, omdat het college van B&W de brief waarin bewoners van Blixembosch hun ongerustheid lieten blijken aangaande het jeugdhonk in de Jane Austenlaan, simpel per brief wilde afdoen. De publieke belangstelling was, zoals werd verwacht erg groot. Er waren drie insprekers uit Blixembosch, waaronder de directeur van De Boschuil, als grootste basisschool van Nederland, die allen goede argumenten en alternatieve mogelijkheden naar voren brachten, waar een jeugdhonk geen overlast zou veroorzaken. Ook een jongerenwerker geflankeerd door vier jongeren uit de wijk voerden het woord.
Na de insprekers was het woord aan ondergetekende, die een aantal feiten en mogelijkheden opsomde. In grote lijnen heb ik de volgende zaken kunnen benoemen. Onderbroken door meerdere onzinnige interrupties van Yasin Torulognu (PvdA) en Renata Richters (GroenLinks) die beiden weel erg slecht konden c.q. wilden luisteren en tot vier keer toe dezelfde vraag stelden. Uiteraard kregen zij vier keer hetzelfde eerlijke antwoord.