Politiek Beleidsplan

De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam.
Maar ...wat doen en willen  wij in Eindhoven? (Lees verder)

Fractieleden
Lijst Pim Fortuyn

Rudy Reker
Rudy Reker
Fractievoorzitter


Tjerk Langman
Raadslid


Petra Strijbos-Nijs
Commissielid


Mari Nijs
Commissielid

6. Dennis Klein Web
Dennis Klein
Commissielid 
Jonge Fortuynisten


Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster 


Carlo van Remortel
Voorzitter
Jonge Fortuynisten  

Column Afshin Ellian in Elsevier 


Fortuyn: Balkenende zweeft op onwaarheden vrijdag 5 juni 2009  Premier Balkenende voelt zich meer verwant aan Fortuyn dan aan Wilders En weer hebben ze het over Pim Fortuyn. Ze missen hem. Toen hij leefde, haatten ze hem. Maar nu ze met Wilders zijn opgezadeld, verlangen ze terug naar Fortuyn. Wat een vreemde gang van zaken. Als Wilders er niet meer is, dan zullen ze hem gaan missen. Want wie weet hoe zijn opvolger politiek wil bedrijven. Jan Peter Balkenende kondigde in het tv-programma Knevel & Van den Brink aan dat hij zich in het debat over allochtonen meer verwant voelt aan Pim Fortuyn dan aan PVV-leider Geert Wilders. Buitenlanders
Zo, zo premier! U mist Pim! Waarom voelt de premier zich verwant met Fortuyn maar niet met Wilders? Omdat volgens Balkenende Fortuyn kritisch was over de komst van buitenlanders, maar hij was tegelijkertijd voor een generaal pardon. Wat een briljant argument. Indrukwekkend! Een foutje
Balkenende was drie jaar lang als premier tegen een algemeen pardon. Pas ná de verkiezingen, op het moment dat de linkse fracties in de Kamer een meerderheid hadden, boog CDA zich naar die linkse meerderheid. En toen mocht plotseling een generaal pardon worden afgekondigd. Waarom vertelt de premier deze onwaarheid? Omdat Jan Peter denkt dat wij een gek en vergeetachtig volk zijn. Binding
Daarnaast opperde de premier dat Fortuyn in tegenstelling tot Wilders 'wees op het belang van binding, terwijl Wilders veel mensen tegenover elkaar plaatst en allochtonen buiten de samenleving plaatst.’ Maar Wilders heeft niets tegen allochtonen. Hij is, net als Fortuyn, ook voor maatschappelijke samenhang. Maar hij is tegen een binding met de islamitische cultuur. Hij is kritisch over de islam en de radicale moslims waarbij hij de islamisering van Nederland als een doemscenario ziet. Sprak Fortuyn op een aardigere toon over de islam dan Wilders? Achterlijke cultuur
Eduard Bomhoff, oud-LPF-minister en oud-PvdA'er, gaf in NRC bijna op dezelfde manier als Balkenende een analyse van Fortuyn: 'Fortuyn kritiseerde de "achterlijke cultuur" van veel immigranten, maar volhardde tevens in zijn forse kritiek op minister Borst van Volksgezondheid, slappe wethouders in de grote steden, de regentencultuur in Den Haag en de politisering van de ambtenarij, waar het lidmaatschap van een van de paarse partijen noodzakelijk was wilde men promotie maken richting ambtelijke top. Wilders heeft één unique selling point: weg met het heilige boek en de profeet van de moslims.’ Bekritiseerde Fortuyn de achterlijke cultuur van veel immigranten? Lijden we aan alzheimer? Weten we niet meer wat Pim Fortuyn precies heeft gezegd? Denken Bomhoff en Balkenende dat wij aan amnesia lijden? Berlusconi
Pim Fortuyn had het alleen maar over de achterlijke cultuur van de islam, en niet over andere immigrantenculturen. Op 7 november 2001 zei Fortuyn in het tv-programma Panorama: 'Ik waarschuw al tijden voor de islam. Dat is een agressieve ideologie. Terrorisme is er dus inherent aan. Hierdoor wordt er ruimte gegeven aan mensen als Bin Laden. Ik ben het eens met de Italiaanse premier Berlusconi. Die zei: op de Westerse wereld valt veel af te dingen, maar qua mensenrechten is het een baken van licht in een duistere wereld. Daarin zijn wij superieur. En we zijn ook economisch, wetenschappelijk en technologisch superieur. Het zelfkritische vermogen van de islam is nul komma nul, nul, nul.’ Bij een andere gelegenheid zei hij weer: 'Ik wil voorkomen dat er meer islamieten Nederland binnenkomen. Zij zijn de baas in hun deel van de wereld, wij in ons deel.' Donders goed
Bomhoff weet donders goed wie over de islam begon in Nederland: Pim Fortuyn. Zelfs het woord 'islamisering' is bedacht door Fortuyn: 'Tegen de islamisering van onze cultuur' (1997). Fortuyn, en niet Wilders, stond aan de wieg van de kritiek op de islam. Weet Bomhoff dit niet? Heeft hij een dode man gediend wiens opvattingen hij niet kende? O, jawel: 'Een koude oorlog tegen de islam, oppert demagoog Pim Fortuyn. Een even gevaarlijk als fout voorstel, maar het valt hier en daar op vruchtbare grond, blijkend uit het feit dat sinds 11 september nergens in West-Europa zoveel agressie plaats lijkt te vinden tegen moslims en moslimsgebouwen als in Nederland.' Aldus Bomhoff. Dat schreef hij op 6 oktober 2001. Wat deed de islamofiel Bomhoff danm met een demagoog? Bomhoff werd voor en door Fortuyn minister. In zijn afscheidscolumn (13 juli 2002) schreef minister Bomhoff: 'En dan ben ik trots op een voetnoot in het verhaal van Pims mighty force.' Wat een liefde voor Pim! Lakei
Bomhoff waarschuwt nu CDA en VVD bij het aangaan van een experiment met 'the prince of darkness.' Als Geert de prince of darkness is, dan was Pim de ‘God of darkness’. En Bomhoff zelf? De vergeetachtige lakei van de God of darkness! Een premier en een oud-minister die plotseling verliefd zijn op Fortuyn. Waar komt deze liefde vandaan? De macht. Welke macht? De macht die door de moord op Fortuyn Balkenende premier en Bomhoff minister maakte. Zonder de moord op Fortuyn waren beide heren nooit zo ver gekomen. En dat is de verdienste van Volkert van der Graaf. Afshin Ellian http://www.elsevier.nl/web/10236249/Afshin-Ellian/Fortuyn-Balkenende-zweeft-op-onwaarheden.htm

 

Laat reactieformulier zien

Deel deze pagina