Raadsvragen: Manifestatie tegen coronamaatregelen
Fotopersburo Bert Jansen
Eindhoven, 23 december 2020
Antwoord van burgemeester en wethouders
1. Waarom heeft u de manifestatie van afgelopen zaterdag door laten gaan terwijl de Hilversumse burgemeester Broertjes zo’n soortgelijke demonstratie wel verbood?
Het recht om te demonstreren is verankerd in de Grondwet. Op basis van de adviezen van de politie en GGD is besloten om deze manifestatie onder bepaalde voorwaarden door te laten gaan. Iedere gemeente maakt op basis van de lokale context haar eigen overwegingen en neemt daarop een besluit. Dit is dus niet door andere gemeenten één-op-één over te nemen.
2. Bent u het met de LPF eens dat het door laten gaan van deze manifestatie een gebrek is aan leiderschap?
Nee.
3. Wat voor afspraken zijn er gemaakt in het Veiligheidsoverleg, hoe om te gaan met dit soort manifestaties/demonstraties?
Het college gaat ervan uit dat met het Veiligheidsoverleg, het Veiligheidsberaad wordt bedoeld. Er zijn geen specifieke afspraken gemaakt in het Veiligheidsberaad. Medio juli is een ‘Handreiking openbare manifestaties zomer 2020’ opgesteld ter ondersteuning aan de voorzitters van de 25 Veiligheidsregio’s. De uitgangspunten van deze handreiking werden en worden nog steeds gehanteerd.
4. Omdat de gehouden manifestatie voor onrust en veel verontwaardiging heeft gezorgd, bent u het dan met ons eens dat er tijdens deze coronacrisis een eenduidig landelijk beleid moet komen?
Nee. Elke manifestatie wordt individueel beoordeeld. De burgemeester kan alleen op basis van adviezen van onder andere de politie en de GGD beperkingen opleggen op grond van ernstige vrees voor
wanordelijkheden, ter bescherming van de volksgezondheid of ter bescherming van het verkeer.
5. Gaat u deze zaak aankaarten tijdens het Veiligheidsoverleg? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de uitkomst daarvan dan met de raad delen?
Nee. De kaders rondom manifestaties zijn ook tijdens deze coronacrisis duidelijk.
6. Bent u het met ons eens dat de manier waarop u nu in onze stad met deze manifestatie bent omgegaan een doorn in het oog is voor burgers, met name de horeca en de detailhandel?
Het college onderschrijft de corona-maatregelen die vanuit het kabinet zijn genomen ter bestrijding van het virus. Tegelijkertijd kan het college zich voorstellen dat er mensen zijn die de opgelegde beperkingen en maatregelen soms lastig kunnen rijmen met bepaalde grondrechten zoals demonstreren.
7. Waarom heeft u toestemming gegeven om deze manifestatie op het 18 Septemberplein te houden, waar veel winkelend publiek is terwijl het Stadhuisplein eerder door u is aangewezen als locatie waar dit soort manifestaties en demonstraties mogen plaatsvinden?
Op het Stadhuisplein was een expositie gaande, waardoor het Stadhuisplein niet geschikt was voor een manifestatie met circa 500 aanwezigen. Juist omdat de winkels gesloten waren en we van eerdere
dagen wisten dat het erg rustig was in de binnenstad, was het 18 Septemberplein op dat moment wel geschikt voor deze manifestatie.
8. Is dat niet meten met twee maten? Er werd een officiële waarschuwing gegeven omdat tijdens de manifestatie de coronamaatregelen onvoldoende werden nageleefd.
Nee.
9. Waarom hield u het bij een officiële waarschuwing en heeft u de manifestatie niet gestaakt?
De verantwoordelijkheid van het in acht nemen van de coronamaatregelen ligt in eerste instantie altijd bij de organisatie zelf. Gedurende de gehele manifestatie zijn wij in gesprek met de organisator
en monitoren wij of men zich houdt aan de gemaakte afspraken. Uiteindelijk heeft de gemeente er toch voor gekozen om een officiële waarschuwing te geven, waarop de organisatie adequaat heeft
gehandeld. Er was daarna geen aanleiding om de manifestatie te beëindigen.
10. Is er een boete uitgedeeld aan de organisatie?
Nee.
Eindhoven,