Home Nieuws Monument middenberm

Lijst Pim Fortuyn
Eindhoven

Wie zijn wij en...wat willen
 wij in Eindhoven

(Lees verder...)

 

Fractieleden
Lijst Pim Fortuyn







Rudy Reker
Fractievoorzitter







Charles Stroek
Raadslid







Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster
Commissielid







Herman Broers
Commissielid







Tjerk Langman
Commissielid







Maik Barten
Jonge Fortuynisten

Herdenkingstekens verkeersslachtoffers


Raadsvragen: Herdenkingstekens verkeersslachtoffers

Update: met antwoord van het college van B en W

6 mei 2010

De laatste jaren komt het regelmatig voor dat nabestaanden van omgekomen verkeersslachtoffers op de plaats des onheils een herdenkingsteken plaatsen. Meestal gebeurt dat bescheiden met een foto van het slachtoffer en/of een bosje bloemen. Voor slachtoffers van misdrijven in binnensteden en dorpskernen worden tegenwoordig vaak herdenkingsplaquettes aangebracht.

Wij als Lijst Pim Fortuyn begrijpen maar al te goed dat nabestaanden hun verdriet soms willen uiten door het plaatsen van een al dan niet blijvende herinnering op de plaats des onheil. Maar er zijn ook mensen die niet steeds willen worden geconfronteerd met het leed van onbekenden in de openbare ruimte, zeker als deze uiting een wat groteske vorm heeft aangenomen. Een erg opvallende herdenkingsplek kan echter ook verkeersdeelnemers afleiden. Regelgeving over dit verschijnsel is daarom gewenst maar blijkt landelijk een teer en gevoelig onderwerp.

Nogal wat inwoners van Eindhoven hebben zich bij onze fractie gemeld omdat zij zich storen aan een buitenlandse vlag van groot formaat, die al ruim een jaar wappert aan een lantaarnpaal op de middenberm van de Ring nabij Station Beukenlaan. Daar was namelijk in maart 2009 een verkeersslachtoffer te betreuren. Begrip hebbende voor de situatie lijkt ons de middenberm van een drukke verkeersweg niet geschikt voor uitbundig vlagvertoon. Daarbij komt dat een vlag als herdenkingsteken niets zegt over een individuele persoon maar louter over diens nationaliteit.

In het kader van de verkeersveiligheid kan de gemeente als wegbeheerder eisen stellen aan bermtekens, wat de laatste jaren ook elders in het land door andere gemeentelijke wegbeheerders en verschillende provincies wordt gedaan voor provinciale wegen. Zo ook kan de gemeente toezien op de naleving van ons nationale vlagprotocol, niet alleen wat de Nederlandse driekleur betreft maar ook met betrekking tot buitenlandse nationale vlaggen. 

Het voorgaande brengt de Lijst Pim Fortuyn tot de volgende vragen:

1. Welke regels of protocol hanteren wij in Eindhoven als het gaat over de Nederlandse driekleur? Zo ja, is de gemeente bereid deze regels te handhaven?

2. Welke regels of protocol hanteren wij in Eindhoven als het gaat over een nationale vlag van een ander land? Zo ja, is de gemeente bereid deze regels te handhaven?

3. Hanteert de gemeente als wegbeheerder beleidsregels voor het plaatsen van herdenkingstekens?

4. Is het toegestaan om in een middenberm van de Ring een herdenkingsteken te plaatsen?
 
5. Zo ja, waarom wel? Zo nee, welke stappen gaat u hierin ondernemen?

6. Indien van nadere beleidsregels geen sprake is, bent u dan bereid om beleidsregels vast te stellen voor de duur, omvang en ruimtelijke inpasbaarheid van herdenkingstekens?
 
7. Op welke wijze draagt u – gelet op de gevoeligheid van dit onderwerp van de nabestaanden – zorg voor een goede communicatie met de nabestaanden bij handhaving en op welke wijze gaat u handhaven?

Rudy Reker, Fractie Lijst Pim Fortuyn Eindhoven

Eindhovens Dagblad 7 mei 2010

Eindhovens Dagblad 8 mei 2010


Noot redactie

In het hier bovenstaande artikel is eerder melding gemaakt dat deze vlag er al jaren hangt. Volgens een der nabestaanden van het slachtoffer is deze tijd aanzienlijk korter.

Citaat uit het bericht wat de redactie heeft ontvangen:

‘Dit hangt er pas sinds april 2009, aangezien mijn oom in maart 2009 is overleden.’

Het bovenstaand artikel is inmiddels tekstueel aangepast.

Antwoord van burgemeester en wethouders

1. Welke regels of protocol hanteren wij in Eindhoven als het gaat over de Nederlandse driekleur? Zo ja, is de gemeente bereid deze regels te handhaven?

Het staat iedereen vrij om te vlaggen zo vaak hij of zij wil. De vlag mag dus elke dag uit. Het Rijk gebruikt zelf wel richtlijnen (= de algemene vlaginstructie) voor het vlaggen bij overheidsgebouwen. Het Rijk vraagt de bevolking deze richtlijnen te volgen om het bijzondere karakter van het vlaggen in stand te houden maar men is daartoe niet verplicht. Er is dus geen sprake van een reden/mogelijkheid tot handhaven.

2. Welke regels of protocol hanteren wij in Eindhoven als het gaat over een nationale vlag van een ander land? Zo ja, is de gemeente bereid deze regels te handhaven?

De algemene vlaginstructie geeft ook aan hoe er omgegaan wordt met buitenlandse vlaggen in combinatie met de Nederlandse vlag (dus niet voor buitenlandse vlaggen sec). Ook hierbij is de instructie alleen verplicht voor overheidsgebouwen. Burgers en bedrijven worden verzocht dit protocol te volgen maar zijn daartoe niet verplicht. Er is dus geen sprake van een reden/mogelijkheid tot handhaven.

3. Hanteert de gemeente als wegbeheerder beleidsregels voor het plaatsen van herdenkingstekens?

De APV van de gemeente Eindhoven geeft regels aan voor het gebruik van de openbare weg op andere wijze dan waar deze voor is bedoeld. Deze regels geven o.a. een kader ten aanzien van de maximale periode van aanwezigheid van herdenkingstekens en de relatie tot de verkeersveiligheid. De gemeente als wegbeheerder hanteert als bestendige gedragslijn voor het plaatsen van herdenkingstekens dat, in overleg met degenen die het teken willen plaatsen, word gezocht naar een voor allen aanvaardbare oplossing.

4. Is het toegestaan om in een middenberm van de Ring een herdenkingsteken te plaatsen?

Neen. Het is op grond van artikel 2.1.5.1 lid 3c niet toegestaan om in een middenberm een herdenkingsteken te plaatsen aangezien het benaderen van het herdenkingsteken een gevaar of hinder voor de het verkeer kan veroorzaken.

5. Zo ja, waarom wel? Zo nee, welke stappen gaat u hierin ondernemen?

De gemeente heeft contact opgenomen met de nabestaanden om in overleg te komen tot een voor allen aanvaardbare oplossing.
 
Ten aanzien van de casus betreffende het herdenkingsteken aan de Marconilaan, ter hoogte van het station Beukenlaan heeft inmiddels overleg plaatsgevonden met de nabestaanden van de overledene. Dit overleg heeft geresulteerd in de afspraak dat in het plantsoen ter hoogte van Marconilaan 72 een gedenksteen van 40 x 60 cm mag worden geplaatst. Het herdenkingsteken in de middenberm zal dan worden opgeruimd. De nabestaanden dragen zelf zorg voor het onderhoud aan het herdenkingsteken.

6. Indien van nadere beleidsregels geen sprake is, bent u dan bereid om beleidsregels vast te stellen voor de duur, omvang en ruimtelijke inpasbaarheid van herdenkingstekens?

Niet van toepassing. De gemeentelijke gedragslijn is om in overleg met de nabestaanden te komen tot een verantwoord herdenkingsteken. De APV geeft al kaders voor de duur en de relatie tot de veiligheid op de weg. Er is geen behoefte om aanvullend beleid/regels op te stellen voor de herdenkingstekens.

7. Op welke wijze draagt u – gelet op de gevoeligheid van dit onderwerp van de nabestaanden – zorg voor een goede communicatie met de nabestaanden bij handhaving en op welke wijze gaat u handhaven?

Zoals in het antwoord op vraag 5 aangegeven neemt de gemeente in voorkomende gevallen contact op met de nabestaanden om in overleg te komen tot een voor allen aanvaardbare oplossing.

Eindhoven, 8 juni 2010

Commentaar
Zoeken
eindhovenlpf!  - Duidelijkheid scheppen, ook voor de nabestaanden   |SAdministrator |2010-05-11 16:34:22
De raadsvragen zijn óók in het belang van deze en andere nabestaanden met bermmonumenten.
De regels zijn nu immers onduidelijk, stel dat de gemeente van ambtelijke zijde maatregelen gaat treffen, dan kan het bij de nabestaanden rauw op het dak vallen. Vergelijkbaar met de situatie rond de graftuintjes destijds.
Met deze raadsvragen heeft de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven gewoon gevraagd om helderheid en om heldere regels af te spreken, zodat iedereen dus ook de nabestaanden weten waar ze aan toe zijn.
In dit kader is ook de laatste vraag m.b.t. de goede communicatie naar de nabestaanden van groot belang. Van de zijde van de fractie LPF is dus sprake van een zorgvuldige afweging.

Alexander van Hattem
Kooso  - Herdenkingsteken   |Registered |2010-05-16 20:55:12
Als regelmatig gebruiker van de rondweg in Eindhoven kan ik een gevoel van ergernis niet onderdrukken als ik langs het punt kom waar nu al geruime tijd een herdenkingsvlag wappert in de middenberm. En niet zomaar een vlaggetje maar een forse Turkse vlag. De vlag zou in zijn algemeenheid een landsymbool moeten zijn maar hier heeft het mijns inziens maar een gevolg, afleiding. Het is allemaal zo dominant aanwezig dat je er wel naar moet kijken of je wil of niet. Dat mensen een symbool willen plaatsen op de plek waar een naaste om het leven is gekomen is nog enigszins begrijpelijk, maar dit vind ik buiten proporties. Haal die vlag weg en zorg dat je een bescheidener gedenkteken plaatst waar de argeloze weggebruiker niet door wordt afgeleid. We weten dat er allochtone mensen in onze samenleving verblijven maar het hoeft toch niet zo dwingend en manifesterend. Ik zou het in Turkije niet aandurven om op een drukke kruising een Nederlandse vlag te plaatsen als daar een naaste was omgekomen. Denk daar maar eens aan, beste "medelanders". Veel mensen ergeren zich hieraan en als je dan wilt rouwen en je dringt je verdriet op dergelijke wijze aan iedereen op, dan sla je de plank behoorlijk mis. En gaat het dus tegen je werken. Gemeente, doe hier iets aan!!
Tjerk  - Herdenkingstekens   |Registered |2010-06-11 19:13:58
De raadsvragen van de LPF hebben er voor gezorgd dat er nu meer duidelijkheid is ontstaan over de berm herdenkingstekens. Hierdoor weten de mensen nu aan welke regels ze zich moeten houden. Dit om de grote van de herdenkingstekens in de hand te houden.
liberaal   |Registered |2010-06-11 20:05:28
Het antwoord van het college komt er op neer dat die vlag in de middenberm dus niet kan. De vraag is waarom deze daar dan nog staat. Wordt daar herdacht dat er een mens overleden is, of wordt er in de eerste plaats herdacht dat er een Turk overleden is? In het eerste geval is het niet voor de hand liggend dat een nationale vlag daar zo prominent wappert. In het laatste geval is er sprake van een manifestatie van nationalisme, en niet van het herdenken van een verkeersslachtoffer.
Alleen geregistreerde gebruikers mogen commentaar plaatsen!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Welkom bij
Lijst Pim Fortuyn

Registreer nu om te
kunnen reageren

Log in / Registreer

 

Lid worden
van de
Lijst Pim Fortuyn
Eindhoven

Klik verder

 

Nieuwsbrief

Aanmelden

Afmelden

 

De Puinhopen van Acht jaar Paars

Lees hier



Auteur: Pim Fortuyn