Betoog / motie waterstoftechnologie en andere duurzame energiebronnen
Betoog Rudy Reker, 19 februari 2019
Voorzitter, dank u wel,
Deze motie is naar aanleiding van het concept Samenwerkingsakkoord 2019 – 2022 Metropool Regie Eindhoven.
In het Werkprogramma 2019 wat bij dit Samenwerkingsakkoord hoort, staat bij Energietransitie op pagina 3 een zin die afbreuk doet aan onze ambities in deze High Tech regio. Deze zin luidt: ‘We delen kennis over ruimtelijke visies voor grootschalige wind en zonne-energie’. Punt!
Dan komt er niets meer. Terwijl de woorden ‘Nederland moet van het gas af’ bij iedereen bekend zijn. Nederland helemaal van het gas af, alle fossiele brandstoffen vergeten en alles op elektriciteit. Hoe haalbaar is dat?
Metropool Regio Eindhoven kan/moet meer doen met Waterstof
Officiële opening waterstoftankstation WaterstofNet AutomotiveCampusNL Helmond
In het waterstofdebat op 17 januari jl. in het Van Abbemuseum is er veel gesproken over deze nieuwe energiebron. Tot concrete afspraken over het snel initiëren van waterstoftechnologie als schone energiebron in ons dagelijks bestaan is het echter niet gekomen. In het debat werd gesteld dat waterstof voorlopig niet loont als energiebron voor onze woningen en in de mobiliteit. Op termijn zou waterstof wel geschikt zijn als energiebron voor huidige grootverbruikers van aardgas zoals energiecentrales en Hoogovens. Maar naar mijn mening kun je het een doen zonder het andere te laten.
'Broodjeszaak mogelijk gefinancierd met terreurgeld’
Raadsvragen: ‘Eindhovense broodjeszaak mogelijk gefinancierd met terreurgeld’.
Eindhoveven, 15 februari 2019
Geacht college,
Met ontzetting heeft de LPF kennis genomen van het nieuws dat een vermoedelijk kopstuk van de Syrische terreurgroep Jahbat Al-Nusra, die ervan wordt verdacht een leidende rol te hebben gespeeld bij diverse executies in zijn thuisland, in Eindhoven een broodjeszaak heeft gehad (ED 14-22019). De broodjeszaak Pain du Delicieux van de Syriër Fatah A., die als vluchteling naar ons land is gekomen zou vermoedelijk zijn gefinancierd met terreurgeld.
Dat brengt ons tot de volgende vragen:
Goede sociale voorzieningen is de kurk waarop onze welvaart drijft
22 januari 2019
Bijdrage Petra Strijbos
Dank u wel voorzitter,
We zitten als gemeente in een moeilijke positie dat begrijpen wij als LPF ook. Aan de ene kant willen we zo zuinig mogelijk met ons geld omgaan, maar we willen ook niet dat iemand buiten de boot valt. De verhalen die we vorige week gehoord hebben zijn duidelijke voorbeelden van de bezuinigingen.
Tussen de regels door hoor je de bevlogenheid van de hulpverleners om alles zo goed mogelijk te willen doen voor zoveel mogelijk cliënten. Maar als het geld op is stopt hun kunnen ook. Daarbij is het van belang ook goed te luisteren naar de professionals in de zorg. Zij geven ook aan dat als er beter samengewerkt zou kunnen worden er voor minder geld toch hetzelfde geleverd kan worden.
Betoog diversiteit
Voorzitter
De LPF is nooit een voorstander geweest van anti discriminatie voorzieningen omdat het nut nog nooit is bewezen. De ADV’s zijn volgens ons daarom niets meer dan gesubsidieerde klik en klaaglijnen, die gebaat zijn bij klachtenregistraties. Want hoe meer registraties des te meer subsidiegelden er binnen vloeien. En met onze zeer beperkte financiele middelen moeten we ons afvragen of het wel verantwoord is om zoveel subsidie te verstrekken aan de ADV’s zoals RADAR.
Wie zich in Nederland gediscrimineerd voelt kan naar de politie stappen om een juridische procedure op te starten. Mocht de klacht terecht zijn dan wordt de dader ook daadwerkelijk gestraft. Hier haalt het slachtoffer dan ook veel meer voldoening uit.
Kamerverhuur en woningsplitsing
22 januari 2019
Commissienotitie: Beleidsregels kamerverhuur en woningsplitsing
Voorzitter, dank u wel.
In 2010 is uit de toenmalige gemeenteraad een ‘Raadswerkgroep Woningsplitsing en Kamerbewoning’ geformeerd, die naar aanleiding van jarenlange signalen uit de stad misstanden heeft onderzocht over huisjesmelkers en overlast gevende panden waarin kamers werden verhuurd. Dit met als doel het voorkomen en aanpakken van problemen die kamerverhuurpanden met zich mee brengen. De huidige wethouder van wonen, wijken, werk en ruimtelijke ontwikkeling, was destijds als raadslid, de voorzitter van deze werkgroep.
De bevindingen en conclusies van die raadswerkgroep waren toen al onthutsend omdat uit het onderzoek bleek dat in veel gevallen alles fout was wat er maar fout kon zijn. De aanbevelingen van de raadswerkgroep zijn destijds helder en duidelijk op schrift gesteld. Uit klachten die niet alleen onze fractie veelvuldig bereiken, maar zoals u weet krijgen alle fracties klachten, blijkt dat er ruim 8 jaar na de aanbevelingen weinig tot niets is veranderd. Voorzitter, dit is een zorgwekkende constatering.
Overvolle afvalcontainers en zwervende huisvuilzakken
Raadsvragen: Overvolle afvalcontainers en zwervende huisvuilzakken
UPDATE: Met antwoord van het college
Eindhoven. 7 januari 2019
Geacht college,
In de laatste weken van 2018 tot en met gisteren hebben Eindhovense burgers in meerdere stadsdelen zich via diverse kanalen bij ons beklaagd over de troep bij (ondergrondse) containers voor afval, glas en plastic. Reden voor deze klachten waren de volle containers waardoor burgers hun afval (dan maar) naast de containers deponeerden. De volle huisvuilzakken mee terug naar huis nemen, zoals door u werd geadviseerd, deed vrijwel niemand.
Bestuur, fractie en medewerkers van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wensen alle ingezetenen van onze dynamische gemeente een voorspoedig, gezond, veilig, vredig en vreugdevol 2019
Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal
Raadsvoorstel Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal
11 december 2018
Het was een uitgelezen kans om samen met de daar gevestigde ondernemers, omwonenden, college, raad en enkele deskundigen, het stenen gebied rond het het Eindhovensch kanaal voor de komende decennia's een groen gezicht te geven, waar ook de verkeersafwikkeling beter tot haar recht komt. Maar de huidige raads- en commissieleden die bij deze bespreking aanwezig waren zagen niets in mijn voorstel en hadden ook lak aan de insprekers. Zij volgden blindelings de GroenLinks (!) wethouder. Ik vraag mij werkelijk af of mijn collega's wel wisten waar het over ging. Alleen de wijze mannen van het Ouderen Appél Eindhoven en de Lijst Pim Fortuyn kreeg ik aan mijn zijde. Triest en wéér een verloren kans!
Hierna 2 x een betoog van fractievoorzitter Rudy Reker
OPEN BRIEF
Eindhoven, 4 december 2018
OPEN BRIEF
Geachte heer Jorritsma,
Nog even ter verduidelijking willen wij gezegd hebben dat de heer Langman op 7 november jl. een mail naar u heeft gestuurd waarin hij zijn bezorgdheid uitspreekt over het feit dat de actiegroep Kick Out Zwarte Piet op zaterdag 17 november in onze stad wil demonstreren. In dezelfde mail laat de heer Langman weten zich, gezien de reputatie van deze actiegroep, ongerust te maken over een mogelijke tegendemonstratie van hooligans en verwijst hij naar de NCTV en de Terrorisme Monitor waar de KOZP met volledige naam in wordt genoemd. Ook stonden in deze mail enkele vragen. Slechts 35 minuten later ontvingen wij een bevestiging met de mededeling dat de gestelde vragen z.s.m. zouden worden beantwoord, hetgeen niet is gebeurd.
Hoewel wij als Lijst Pim Fortuyn het grondrecht om te demonstreren nooit zullen aanvechten, moet je wel verstandig omgaan met dit demonstratierecht en daar dan ook naar handelen. U als burgemeester bent immers verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in onze stad. Naar de mening van ons bestuur en fractie was het onverstandig om de KOZP langs de intocht van Sinterklaas te laten demonstreren. Dat is geen wetenschap achteraf maar voorafgaand aan de intocht van de goedheiligman hebben wij dat als LPF al gezegd. Een kleine minderheid mag zijn mening niet opdringen aan de meerderheid. Dan krijg je weerstand en vraag je om problemen. Dat de hooligans zich naar gelang de tijd verstreek ernstig hebben misdragen keuren wij uiteraard ten zeerste af.