Waar de vijfde stad van Nederland klein in kan zijn
Wederom een bureaucratisch hoogstandje van de Gemeente Eindhoven
Om Raadsvragen waar het ambtenarenapparaat intern meer dan drieduizend euro aan doorbelast, mede op verzoek van het college tijdens de coronacrisus te voorkomen en omdat ook veel Eindhovense ambtenaren vanuit huis werken, dachten wij als Lijst Pim Fortuyn fractie met één briefje het college één vraag voor te leggen die binnen vijf minuten kon worden afgehandeld. Namelijk om in gesprek te gaan met enkele ondernemers in de Hooghuisstraat om zo een rechtsgang te voorkomen. Schaamteloos mochten wij vernemen dat deze ene vraag alléén maar via raadsvragen naar het college kon worden doorgestuurd. (Noot red. Het college streeft er dan na om binnen vier weken de vraag te beantwoorden) 
Held Louis Buelens krijgt toch een eigen pad
Over Louis Buelens zijn twee keer raadsvragen en meerdere gesprekken, zowel met collegeleden, ambtenaren als met de Van Abbestichting aan vooraf gegaan, maar het doel van de Lijst Pim Fortuyn is bereikt. Een blijvend eerbetoon voor de Belgische piloot die zijn leven gaf om dat van vele Eindhovense burgers te sparen.
'Louis Buelens vloog op 28 januari 1960 met zijn straaljager F84 Thunderstreak boven Eindhoven toen hij motorpech kreeg. Hij had gebruik kunnen maken van zijn schietstoel, maar dan zou het vliegtuig op de stad zijn neergestort. Hij wist het toestel tot buiten het bewoonde gebied te manoeuvreren en stortte neer in een weiland in Son, waar nu de wijk Heesterakker ligt.' : Eindhoven in beeld
Raadsvragen: Louis Buelensschool
Eindhoven, 11 juli 2019
Geacht college,
Met verbazing heeft de LPF kennis genomen van de naamsverandering van de Louis Buelensschool in de wijk Heesterakker. Een heldennaam wordt geschrapt en veranderd in “De Groene Vlinder”. De Belgische held Louis Buelens die een belangrijke rol heeft gespeeld in onze Eindhovense geschiedenis dreigt zo in de vergetelheid te raken. Wij vinden het een onbegrijpelijke beslissing van de schoolleiding om de naam van de man die in 1960 een ramp voorkwam door zijn straaljager in een weiland te laten crashen i.p.v. op een Eindhovense wijk zomaar te schrappen met als reden dat de school ‘toe was aan een nieuwe koers’. Niet alleen binnen onze fractie is er veel onbegrip over deze beslissing maar ook bij buurtbewoners en de Van Abbestichting.
Dat brengt ons tot de volgende vragen.
Niet alleen de kinderen komen
Eindhovens Dagblad 12 maart 2020
Hieronder hetzelfde artikel in PDF
Jorritsma verzaakt actieve informatieplicht
Agenderingsverzoek LPF/M.A. Schreurs over Burgemeester/college en bevoegdheid raadsleden
Vertrouwen in Jorritsma loopt zware averij op
Eindhovens Dagblad 6 maart 2020
Daarom (zie onderstaand artikel) mocht de alarmerende brandbrief, die oud-burgemeester Rob van Gijzel rond zijn afscheid aan drie ministeries stuurde, niet zomaar tijdens een onderonsje tussen minister Ard van der Steur (VVD) en de nieuwe burgemeester John Jorritsma (VVD) binnen één week van tafel en dan als niet verzonden worden beschouwd. Noch het college, noch de gemeenteraad werd hierrvan in kennis gesteld. Ook een burgemeester heeft een actieve informatieplicht naar de gemeenteraad.
Warmtetransitie volgens Lijst Pim Fortuyn
De warmtetransitie zoals de Nederlandse overheid en dus ook het gemeentebestuur van Eindhoven wil uitvoeren is gedoemd te mislukken
Raadsvergadering 18 februari 2020
Stemverklaring. Raadsvoorstel Uitgangspunten Warmtetransitie
Voozitter, dank u wel.
De Lijst Pim Fortuyn kan zich niet onttrekken aan de gedachte dat het college uit enthousiasme in een tunnelvisie terecht is gekomen. Zo snel mogelijk van het gas af is op zich geen verkeerde gedachte, maar u gebruikt wel de verkeerde volgorde.
Bij de Warmtevisie 2020 ligt de nadruk voor het snel reduceren van zoveel mogelijk CO2 door woningen van het gas af te halen en op een andere wijze van energie te voorzien. Terwijl bekend is dat er momenteel te weinig alternatieven en mogelijkheden zijn om het verbruik van gas CO2 vrij te compenseren.
Ook is onbekend wat dat allemaal gaat kosten en niet minder belangrijk, wie dat mag betalen. Op de wijze die het college momenteel voorstaat kan dat niet goed aflopen.
Al eerder heeft de LPF gezegd: ga eerst alle woningen in overleg met de eigenaren goed isoleren. Dat scheelt al een slok op een borrel wat verbruik en uitstoot betreft. Tegen die tijd dat we daarmee klaar zijn en op de juiste wijze hebben gefinancierd is Waterstof of een kernreactor met Thorium of een vernieuwende manier van kernfusie een goede en veilige manier om als nieuwe energiebron in te zetten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Daarom zal de LPF tegen dit voorstel stemmen maar wel voor de Motie M1 stemmen: “Innovaties voor een succesvolle warmtetransitie horen bij Eindhoven” die wij dan ook mede hebben ingediend.
Dank u wel
Klik op de link voor Afrikaner Volksparty
Wie is geslepen en wie is naïef?
Een 'wat onwillige Nasr El Damanhoury' zoals het Eindhovens Dagblad schrijft zou ik niet willen zeggen. Hier zit mijns inziens en volgens kenners een zeer geslepen oud-directeur van de Eindhovense salafistische Al Fourqaan-moskee en de stichting Waqf, die alle vragen van de Tweede Kamercommissie ontwijkt. Meerdere keren kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hij maar halve waarheden vertelde, of ‘antwoord’ gaf op vragen die niet door de Tweede Kamer ondervragingscommissie werden gesteld. Oud-burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven, die deze man met zijn salafistische organisaties acht jaar heeft meegemaakt heeft gemeend om bij zijn afscheid nog een alarmerende brandbrief te schrijven naar drie ministeries waaronder het Ministerie van Veiligheid en Justitie, met Ard van der Steur als minister aan het hoofd.
Bananenrepubliek aan de Dommel
Wat ik voor onmogelijk had gehouden is toch gebeurd.
Onderstaane alarmerende brief over salafistische organisaties in Eindhoven is door oud-burgemeester Rob van Gijzel net voor zijn aftreden op 6 september 2016 geschreven en door locoburgemeester Staf Depla op 12 september 2016 ondertekend en verzonden. Na 8 jaar burgemeester van Eindhoven te zijn geweest en veel ontoelaatbare en antiedemocratische zaken van de salafistische stichting Waqf en de Al Fourqaan moskee te hebben gezien en meegemaakt, mede door de toen al meer dan tien jaar durende aandacht voor het salafisme van de Lijst Pim Fortuyn, wilde Rob van Gijzel dit hebben vastgelegd. Ook klaagde van Gijzel over het des-functioneren van de landelijke veiligheidsinstanties zoals de NCTV en de AIVD, waar minister Ard van der Steur verantwoordelijk voor is (was). Er staat ondermeer letterlijk: ‘Het college kan door een tekort aan informatie en het ontbreken van een totaal beeld geen verantwoordelijkheid nemen richting de bewoners in Eindhoven’. Maar toen gebeurde er iets wat absoluut ongeoorloofd is!
Op verzoek of in opdracht van minister van de Steur trok de toen kersverse burgemeester John Jorritsma zonder overleg met wie dan ook binnen één week deze brief terug en moest deze brandbrief als niet verzonden worden beschouwd.
Jorritsma informeerde dus niet het college en ook niet de gemeenteraad over zijn een-tweetje met de minister. Wij als Lijst Pim Fortuyn vinden dit ontoelaatbaar! Dit zijn bananenrepubliek activiteiten die niet in Nederland en zeker niet in Eindhoven thuis horen! #nietmijnburgemeester
