Gemeenteraad Begroting 2020
5 november 2019
Voorzitter, dank u wel.
Nadat wij vorige week de Begroting 2020 hebben mogen becommentariëren, is het vandaag onze taak om deze begroting wel of niet van onze goedkeursstempel te voorzien. Want deze begroting is de financiële vertaling van het coalitieakkoord en daar zijn wij als Lijst Pim Fortuyn, op een aantal punten niet helemaal mee eens. Dat zult u kunnen begrijpen.
Voorzitter,
Het college heeft n.a.v. onze bezwaren vorige week over; enerzijds de forse toename van het aantal medewerkers en anderzijds de afwachtende houding op het gebied van veiligheid, zoals een bodycam voor de Boa’s een nadere toelichting gestuurd. Wij zijn hiermee op onze wenken bediend.
Toch willen wij u erop attenderen voorzitter dat een organisatie met ca. 1.900 medewerkers gemakkelijker met taken kan schuiven om het aantal nieuwe medewerkers te beperken, dan de warme bakker in Winkelcentrum Woensel.
Uitgesproken betoog i.v.m. de Begroting 2020
In twee aparte vergaderzalen mochten de fracties de Begroting 2020 van commentaar voorzien. De beschikbare tijd was 3 minuten per onderwerp, dus is het kiezen wat je wil zeggen. Hierna kunt u de bijdragen lezen van de Lijst Pim Fortuyn fractie.
Sociaal Domein en Volksgezondheid
Dank u wel voorzitter,
De transformatie van 2-1-0 is een mooi streven maar nog steeds blijft de vraag gaat dit op de juiste manier, waar is de administratie over de uitstroom van de 2e lijn naar beneden, waarom is er geen duidelijkheid waar de mensen blijven als ze uitstromen en wat de reden is van uitstroom, vallen deze mensen nu in het zwarte gat?
Willen we een duidelijk beeld krijgen of de aanpak die we ingezet hebben werkt is het van groot belang dat bovengenoemde in beeld is. We willen toch niet dat de burger tussen wal en schip beland?
Vorig jaar is bij de invoering van het servicebureau verteld dat dit kostenneutraal zou zijn. Nu gebleken is dat ze bij de afhandeling van de aanvragen dit jaar al een achterstand hebben opgelopen, die nu door externe wordt ingelopen. Extra mensen worden nu aangenomen, kan dit nog steeds kostenneutraal? Als we de begroting mogen geloven wel omdat het budget omlaag gaat maar is dit ook werkelijk zo, of gaat dit ten koste van de ondersteuning aan de burgers?
COA op zoek naar duizenden nieuwe opvangplekken
Eindhoven, 27 oktober 2019
Raadsvragen: COA op zoek naar duizenden nieuwe opvangplekken voor asielzoekers
Geacht college,
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft onlangs aangeven op zoek te zijn naar duizenden nieuwe opvangplekken voor nieuwkomers. Dit omdat het aantal asielzoekers, waar momenteel een plek voor is tegen het maximum aan zit. Gemeenten, waar al eerder asielzoekers werden opgevangen, zouden het verzoek krijgen om dit weer te doen. Door de lange wachttijden bij de Immigratie- en Naturalisatie dienst (IND) die de asielaanvragen in behandeling nemen zitten de huidige opvangcentra vol. Dit komt ook omdat asielzoekers die wel een verblijfsvergunning hebben gekregen niet kunnen uitstromen door een tekort aan woningen.
Dat brengt ons tot de volgende vragen:
Actuele Motie: Gebarentolk
De ondergetekende heeft de eer de volgende actuele motie aan te bieden
De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven;
Constaterende dat:
- Er in Nederland circa 1,3 miljoen mensen zijn die een gehoorverlies hebben.
- Zo’n 10 tot 13 duizend van deze mensen zwaar slechthorend of zelfs doof zijn.
- Er zo’n 30.000 gebarentaalvaardige doven zijn.
- Er ruim 500 gebarentolken zijn.
- Doven en slechthorenden ernstig belemmerd worden in hun communicatie met bv. de gemeente.
- In de gemeente Utrecht sinds kort via de website een live-video verbinding kan worden gestart met een gebarentolk.
- Er onlangs een initiatiefvoorstel is ingediend in de Tweede Kamer om de Nederlandse Gebarentaal (NGT) als officiële taal te erkennen.
Van mening zijnde dat:
- De gemeente Eindhoven voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor doven en slechthorenden.
Commissienotitie optimaliseren Werk en Inkomen
Betoog Rudy Reker
24 september 2019
Voorzitter, dank u wel,
Het grootste deel van onze begroting 2020, bijna 44% van ruim 936 miljoen euro komt ten goede aan het Sociaal Domein. Dat is héél veel geld. Daarom is het hemel schreiend dat daar zo weinig vooruitgang in zit. Met meer schakels en dus ook met mensen wil niet zeggen dat het sneller en beter gaat. Wat wél toe neemt is de bureaucratie in het Sociaal Domein, waar te veel geld in verdwijnt.
Voorzitter,
In de vorige coalitieperiode heb ik daar al eens een keer met de wethouder over gesproken hoe het beter kan, nee … … … hoe het beter moet en beter kan gaan. Vanuit mijn positie heb ik weinig verandering in bemerkt.
- En dat in een conjectuur waar héél veel bedrijven om werknemers zitten te springen.
- En waar de gemeente alle mogelijkheden heeft om elke werknemen 1 op 1 aan werk te helpen, door het bedrijf financieel te ondersteunen.
- Het mes snijdt dan aan twee kanten en dit alles met maar één doel, om de uitkeringsgerechtigde, in deeltijd te laten werken zodat zij deels of helemaal uitkeringsonafhankelijk zijn.
- Anderzijds is het zo dat niet elke kandidaat om uiteenlopende redenen, zit te springen om via een bedrijf of participatiebedrijf aan de slag te gaan. Daar zult u verplichte alternatieve werkzaamheden voor moet verzinnen. U mag best streng zijn, met een stok achter de deur. Het geld van onze gemeente is niet van blik.
- In deze commissienotie stelt u voor om dit jaar door te gaan met de verbeterde ketenaanpak, hierop versterking aan te brengen en in januari 2020 de balans op te maken. In het bedrijfsleven of de gemeente als uitzendorganisatie zult u hier niet ver mee komen. De banken draaien dan gewoon de geldkraan dicht. Het gaat allemaal te vrijblijvend en de organisatie is te stroperig. Hoe meer schakels er in een ketting zitten, hoe harder deze gaat kraken.
'Eindhovense steen'
In weekblad GROOT EINDHOVEN van 11 september 2019 was het volgende artiklel te lezen
Boeiende binnenstad
De bestrating van de binnenstad in Eindhoven is vanaf begin jaren negentig voorzien van rode klinkertjes, die om meerdere redenen hard aan vervanging toe zijn. Er is nu gekozen voor een nieuwe lijn, een ‘echte Eindhovense steen’ die ook wat mag kosten. De kostbare miskoop van de bestrating op het 18 Septemberplein en de probleemvolle bestrating van 2 miljoen euro op het Catharinaplein hadden voorkomen kunnen worden. Daarom zal deze nieuwe steen eerst uitvoerig getest moeten worden op onder meer slijtvastheid.
Islamitische basis- en salafistische moskeescholen
Eindhoven, 12 september 2019
Raadsvragen: Islamitische basisscholen, salafistische moskeescholen met antwoord van het college van B&W
(Met hieronder aanvullende raadsvragen van het CDA)
Geacht college,
Het NRC en Nieuwsuur hebben onderzoek verricht naar de lesstof van salafistische instellingen en Islamitische basisscholen in Nederland. Veel landelijk politieke partijen waren geschokt door de uitkomsten van dit onderzoek. Voor ons niet want dat het islamitisch onderwijs antiwesters is, dat verkondigen wij als Lijst Pim Fortuyn al vele jaren. Gelukkig dat de mainstreammedia hier nu ook aandacht aan besteed en het probleem serieus neemt.
De instellingen en basisscholen verkondigen immers antiwesterse boodschappen en zetten aan tot haat tegen homoseksuelen en Joden. Ook moeten moslimkinderen zich houden aan strenge Islamitische gedrags- en kledingvoorschriften want westerse kleding is volgens hun verwerpelijk. Jongens en meisjes mogen elkaar niet aankijken want dit zou een vorm van ‘zina’ (overspel) zijn. Een uiterst zorgwekkende ontwikkeling dus maar helaas niet nieuws voor onze fractie.
Jaarrekening 2018
Raadsvergadering Jaarrekening
27 augustus 2019
Voorzitter, dank u wel,
Aan de resultaten over 2018 zoals die in het Jaarverslag voor ons liggen, kan niets meer worden veranderd. De meevaller van € 8 miljoen euro op inhuur derden en een kleine winst op de grondexploitatie zet te weinig zoden aan de dijk om het gemeentelijk schip drijvende te houden. Duidelijk is nu wel dat zonder incidentele tegemoetkoming van € 21,7 miljoen vanuit Den Haag het gemeentelijke schip in de Dommel al volop water had gemaakt.
Voorzitter,
Er moet meer gebeuren. De afgelopen decennia hebben wij meerdere keren, samen met het Ouderen Appèl, duidelijk aangegeven waar de problemen liggen, namelijk 15 jaar op rij méér uitgeven dan dat er binnenkomt. (2005 - 575 miljoen eigen vermogen na verkoop NRE / 2019 - 250 miljoen bruto eigen vermogen/ verschil 325 miljoen euro)
Raadsvragen: Handhaven boerkaverbod
Geacht college,
Vanaf 1 augustus a.s. treedt de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ in werking. In de volksmond wordt deze wet het niqaab of boerkaverbod genoemd. Het is dan verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen binnen onderwijsinstellingen, zorginstellingen, openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Het gaat dan om een integraalhelm, bivakmuts of een niqaab/boerka. Bij overtreding van deze wet dient de politie ingeschakeld te worden en kan er een boete worden uitgeschreven.
De LPF is verontwaardigd dat verschillende gemeenten, OV-organisaties en zorginstellingen hebben aangegeven om het boerkaverbod niet te handhaven. Ook de politie zegt hier geen hoge prioriteit aan te geven.
Nederland is een rechtsstaat en wat voor signaal geven we af aan de burger als we nieuwe wetgeving niet gaan naleven? Zeker de burgemeesters moeten de wet handhaven, dus ook deze wet die er vooral is om de veiligheid te waarborgen.
Raadsvragen: Laten wij het bij feiten houden
Fotopersbureau Bert Jansen
UPDATE: met antwoord van het college
Raadsvragen: Laten wij het bij feiten houden
Eindhoven, 19 juni 2019
Geacht college,
De raadsvragen van DENK Eindhoven van dd. 17 juni jl. heb ik aandachtig gelezen. Deze vragen bevatten de omgekeerde waarheid. Ook de andere aantijgingen van DENK zijn onjuist (zie onderaan het commentaar van Pegida). Zo schrijft DENK het volgende:
Citaat: ‘Pas toen Pegida een buurtbewoonster belaagde, sloeg de vlam in de pan en joegen onze jongeren uit een reflex van bescherming Pegida club weg.’ https://youtu.be/fo5p4Vf9yJE