Energietransitie / Warmteprogramma 2026-2035

Stemverklaring

25 november 2025

Voorzitter, dank u wel,

Met dit Energietransitie en Ontwerp Warmteprogramma is het college in een tunnelvisie blijven hangen. Als braafste jongetje van de klas gaat dit college met dit vele miljoenen kostende voorstel iets doen waar ze onvoldoende over de negatieve gevolgen hebben nagedacht. Deze werkwijze zorgt ook bij veel inwoners en bedrijven in onze stad voor grote onzekerheid.  

Daarom zal de Lijst Pim Fortuyn tegen dit voorstel stemmen.

Dank

Raadsvoorstel Energietransitie Ontwerp Warmteprogramma 2026-2035

18 november 2025

Spreektekst Rudy Reker

Voorzitter, dank u wel,

Als wij als gemeente zelf niet weten wat de meest kansrijke warmteoplossing, is gaan we nu per gebied experimenteren tot we het wel weten. In elk geval… denken het dan te weten.

De LPF ziet deze werkwijze als een schot hagel op een vlucht ganzen, in de hoop er eentje te raken. Deze werkwijze zorgt bij veel inwoners van onze stad voor grote onzekerheid. 

Voorzitter,
- Moet mijn woning ook van het gas af? Wanneer ben ik, of is mijn wijk aan de beurt? En dan?
- Een andere gasketel, bv waterstof  of zonnepanelen aanschaffen?
- Of komt mijn wijk in aanmerking voor een warmtenet?
- Hoe wordt het badwater dan verwarmd? Met zonne-energie, windenergie of verbranding
  door vervuilende biomassa?
- Of moet ik aan een warmtepomp en wellicht kan het ook met Geothermie?
- En wat kost dat mij dan allemaal?

Een goed antwoord hierop kan niemand nog geven. Daarom vinden wij als LPF het nog te voorbarig om wijken en woningen van het aardgas af te halen.

Voorzitter,
Deze woorden heb ik in februari van 2020, in de raadsvergadering bij mijn stemverklaring precies zo uitgesproken. Wij kunnen Klimaatakkoorden, Klimaatverordeningen  en een Transitievisie Warmte in het leven roepen, maar een ding is onveranderd. Een definitieve oplossing voor de toekomstige warmtevoorziening is er nog steeds niet.

Dat is belangrijk om te erkennen, omdat huurders en woningeigenaren – direct of indirect – de kosten dragen van deze keuzes. In de zomer en in de winter. Met de huidige plannen lopen we het risico in een tunnelvisie te blijven hangen. En … ook niet onbelangrijk, vele miljoenen euro’s armer te worden

Maar, voorzitter, er is één maatregel die wél bewezen werkt, die wél zekerheid biedt én die wél betaalbaar is voor inwoners: namelijk goede isolatie. Goede isolatie levert het hele jaar voordeel op. Het bespaart energie, verlaagt de rekening en zorgt direct voor veel CO₂-reductie — zonder ingewikkelde en onzekere systemen. Daar zouden we nu onze prioriteit op moeten leggen.

Dank u wel.