Lijst Pim Fortuyn, pleitbezorger van cameratoezicht

Commissie Bestuur en Economische zaken (BEZ)

Bijdrage: Alexander van Hattem, commissielid

1 maart 2010



Cameratoezicht

Onze fractie is zoals bekend een sterk pleitbezorger van cameratoezicht. Derhalve kunnen wij in beginsel dan ook van harte instemmen met dit voorstel – zeker omdat uit de politierapportages blijkt dat cameratoezicht daadwerkelijk zijn vruchten afwerpt. Het liefst zou onze fractie het cameratoezicht dan ook uitbreiden naar álle bedrijventerreinen en winkelstrips in deze stad.

Voor wat het huidige voorstel betreft zien we sowieso al enkele blinde vlekken. Bijvoorbeeld de Jan van Lieshoutstraat – net gelegen tussen de Markt en het Stratumseind als cameratoezichtsgebieden waar toch veel stille hoekjes te vinden en drukbezochte horeca als de Irish Pub.

Ook zijn veel pinautomaten in de binnenstad net buiten de gebieden gelegen – zoals de ABN Amrobank op de Vestdijk. Bij de pinautomaten zelf hangt weliswaar een camera, maar als de nabije omgeving geen camerabewaking kent hebben overvallers vrij spel.

Belangrijke blinde vlek zijn de Nieuwstraat en het Genderstraatje – net tussen de cameratoezichtsgebieden Stationsgebied en Markt. Dit zou één gesloten gebied moeten zijn. Vooral gelet op wat we op in de brief van de politie lezen op de eerste bladzijde:

“Het centrum van Eindhoven, met name de omgeving van het Station NS, het 18 Septemberplein en de kop van de Hermanus Boexstraat wordt door bezoekers van onze stad, winkeliers en aanwonenden als erg onveilig ervaren omdat hier drugsdealers/gebruikers actief zijn.

Het zijn met name Antilliaanse en Noordafrikaanse jongeren, in steeds wisselende samenstelling, die dagelijks overlast en gevoelens van onveiligheid veroorzaken door dealen, gebruiken van drugs en/of alcohol, het stelen en helen van (brom)fietsen, samenscholen, zich dreigend ophouden in het voetgangersgebied, lastig vallen van passanten, intimidatie van winkeliers, plegen van geweld, vernielingen, herrie veroorzaken en de omgeving vervuilen. (…)

Van genoemde groep gaat een dermate agressieve dreiging uit, dat omwonenden, winkeliers en passanten hen niet op hun gedrag durven aanspreken. (…) Gebleken is dat zonder gebruikmaking van de camera’s het nagenoeg onmogelijk is om de zeer alerte groep dealers/gebruikers met succes strafrechtelijk te vervolgen.”

Kortom, duidelijk is hoe hard het nodig is in de omgeving van de Nieuwstraat. Daarom zouden we het college op de eerste plaats willen vragen waarom deze blinde vlekken niet worden meegenomen – en of dit alsnog kan. Ten tweede of het verder kan worden uitgebreid naar andere plekken in de stad, waaronder de Kruisstraat.

De burgemeester laat hierop weten dat het cameratoezicht rond de genoemde blinde vlekken zal worden ingezet in combinatie met gebiedsverboden en zegt toe deze plekken goed in de gaten te gaan houden. Voor wat de inzet elders in de stad betreft geeft dit nieuwe beleid ruimte om ook cameratoezicht in te zetten wanneer dit geen ‘ultimum remedium’ is.



Onze fractie steunt het voorstel tot inzet van cameratoezicht en hoopt dat er snel een adequate oplossing komt voor de Kruisstraat.




Fractie Lijst Pim Fortuyn Eindhoven