Wanbeleid in de afgelopen jaren bij Plaza Futura

Commissievergadering Maatschappij en Cultuur

28 septembert 2010

Bijdrage Charles Stroek
Voorzitter,

Wat een wanbeleid heeft er in de afgelopen jaren bij Plaza Futura plaatsgevonden. Een directie die volkomen onbekwaam bleek te zijn waar het de bedrijfsvoering betreft en een slapende raad van toezicht die beter kan aftreden of misschien al afgetreden is . Maar ook het vorige college en de vorige gemeenteraad treffen blaam.

Over de nieuwe directeur, de heer Chiaradia, is onze fractie beter te spreken, gezien de bezuinigingen die hij al in gang heeft gezet en zijn realistische visie op de bedrijfsvoering van Plaza Futura. Wij begrijpen dat er noodzakelijk onderhoud aan het pand aan de Leenderweg moet gebeuren, al was het alleen maar voor de veiligheid. Een voorbeeld  hiervan is de luifel die dit jaar losraakte en op een mevrouw terecht kwam, gelukkig zonder lichamelijk letsel te veroorzaken. Ook zijn wij tevreden over het besluit van B&W om de bouw van twee tijdelijke filmzalen niet uit te voeren. Het doet ons goed dit te vernemen omdat de Lijst Pim Fortuyn al in november 2008 dit als enige partij in de raad had voorgesteld.
 
Uit het gesprek dat wij vorige week met de heer Chiaradia hadden, hebben wij begrepen dat er behalve Strijp S. nog een andere nieuwe accommodatie voor Plaza aan de orde is geweest, namelijk De Admirant. Voor de heer Chiaradia is dit nog steeds een optie, gegeven de centrale ligging in de stad en de vele dagelijkse passanten die potentials voor de horeca van Plaza kunnen zijn. Maar wellicht is deze accommodatie ook goedkoper in gebruik te nemen dan de 11 miljoen kostende verhuizing naar Strijp S. Over deze accommodatie is echter radiostilte zodat onze fractie graag van de wethouder wil horen wat de reden hiervan is en of er ooit een vergelijkend kostenplaatje voor huisvesting in de Admirant is gemaakt.
 
Het doet ons ook goed te lezen in de brief van wethouder Schreurs van 22 sept. jl. dat er verkennend maatschappelijk onderzoek is gedaan om meerdere maatschappelijke partijen gebruik te laten maken van dezelfde accommodatie. Dit is namelijk wat onze fractie in de gecombineerde comissievergadering van 22 juni jl. als reactie op de kadernota heeft voorgesteld. Waar we graag uitleg van de wethouder over willen hebben, is het voorstel om in de nieuwe accommodatie 5 filmzalen te situeren. Is dit niet te hoog gegrepen in relatie tot toekomstige bezoekersaantallen en is hier onderzoek naar gedaan? Het komt ons wat overdadig over omdat de nieuwe accommodatie van het Filmhuis/Theater van Het Venster-De Lantaarn in Rotterdam ook over 5 filmzalen beschikt, maar een verzorgingsgebied met veel meer inwoners heeft.
 
Zoals onze fractie al eerder te kennen heeft gegeven, zijn wij tegen de 11 miljoen kostende verhuizing naar Strijp S., nota bene in een huurpand. Er hoeft dan wel in de komende 25 jaar geen huur aan Trudo betaald te worden maar eens moet het toch gebeuren. Het klinkt aanlokkelijk maar je weet niet hoe de financiële situatie van de Gemeente Eindhoven over 25 jaar is. Onze fractie vindt het een investering die we niet goed kunnen praten tegen de inwoners van onze stad, die door allerlei bezuinigingsmaatregelen van rijk en gemeente zullen gaan inleveren. Onze fractie is dan ook heel benieuwd naar het voorstel waar wethouder Schreurs eind dit jaar mee komt, m.b.t. cultureel medegebruik en facilitair beheer en met name welke besparingen dit zullen opleveren. Wellicht kan dit tot een ander kostenplaatje leiden wat de huisvesting van Plaza Futura betreft.
 
Dank u wel voorzitter.

Charles Stroek is raadslid voor de Lijst Pim Fortuyn in de Eindhovense gemeenteraad