Vaststelling Jaarrekening en Jaarverslag 2014

Raadsvergadering, dinsdag, 16 juni 2015

Voorzitter, dank u wel,

Ik zal mijn best doen om in de 4 ½ minuut die mij ter beschikking staat de Jaarrekening over 2014 en het Burgerjaarverslag samen te vatten en daar vervolgens de bevindingen van onze fractie over kenbaar te maken.

Burgerjaarverslag

Voorzitter,
Het oordeel over de Gemeente Eindhoven is niet slecht en gemiddeld een voldoende waard. In een rapportcijfer uitgedrukt zou deze voldoende toch maar een mager zesje zijn. Dat kan beter en dat moet in de komende jaren ook beter.

Gedwongen door de economische crisis is de doelstelling een slanke organisatie, minder kostbare gemeentelijke overhead, een vereenvoudiging van procedures en minder bureaucratie. Dit alles moet een lagere doorberekening van overheadskosten opleveren. Maar het blijkt dat u als college deze doestelling drastisch naar boven moet bijstellen. De inwoners en ondernemers van deze stad verdienen dat. De schaatsliefhebbers dreigen door jarenlange mismanagement nu het slachtoffer te worden.

(Absurde verhoging van legeskosten. Het verhogen van gemeentelijke huren met als gevolg het duurder worden van entreekaartjes en contributieverhogingen, met als gevolg minder bezoekers. Dat is een neerwaartse spiraal. De meeste verenigingen hebben het zwaar met hun financiële problemen)

Jaarrekening

Voorzitter,
Met een korte reactie op mijn betoog van een week geleden over de jaarrekening 2014 zei de wethouder: ‘Meneer Reker, de gemeente is geen bedrijf’. Die uitspraak van mevrouw de wethouder was juist meneer de voorzitter en helaas ook overduidelijk in deze stad merkbaar.

Anderzijds voorzitter, is de Gemeente Eindhoven geen speeltuin waar met monopoly geld wordt gespeeld. Integendeel – en ik durf het bijna niet te zeggen – het is echt geld en duur geld. Voor een deel afkomstig vanuit de Provincie en het Rijk, misschien ook nog uit Brussel, maar ook voor een groot deel bijeengebracht door belastingbetalende burgers en ondernemers van onze stad.

Deze belastingbetalende burgers en ondernemers, voorzitter, mogen dan wél verwachten dat het college verstandig en op zakelijke wijze met dat geld omgaat. Het verstandig en op zakelijke wijze omgaan met dit geld, voorzitter, is nou precies hetgeen waar de LPF-fractie ernstige twijfels over heeft.

Maar ook dat er een deugdelijk beleid onder de plannen ligt, dat een raadsperiode met een aantal jaren kan overstijgen. Het Eindhovens college ontbeert een lange termijn visie voorzitter. Helaas is dat al het geval zolang de LPF-fractie in deze gemeenteraad zit. De Raadswerkgroep (RWG) die in het verleden is opgericht en waar ik deel van uitmaakte bloeide dood omdat vervolgafspraken telkens werden gecanceld. De fractie van de Lijst Pim Fortuyn is ervan overtuigd dat er nog te vaak wordt gedacht of wordt gewerkt in de trend van ‘Na mij de zondvloed’ of ‘Het zal mijn tijd wel duren’.

(bv Muziekgebouw, Cultuurbeleid, IJssportcentrum, Sporthallen, Ambtelijke huisvesting, TD-gebouw, KBC-toren, het drama Orgelplein, Inhuur derden, HOV-lijnen en het verminken van de Veldm. Montgomerylaan. De te smal geplande tunneltjes van de Ring onder de Veldm. Montgomerylaan. Geen rekening houden dat Eindhoven nog steeds een groeistad is. Het autootje pesten door filevorming te creëren. Te veel en onverantwoorde geldleningen)

De volgende coalitie heeft nu al de ondankbare en bijna onmogelijke opdracht om de financiële en organisatorische puinhopen op te ruimen, die hier in deze stad in de loop der jaren zijn ontstaan.

Voorzitter,
Het beleid en ook het financieel beleid zal wel rechtmatig zijn. Maar rechtmatig is niet hetzelfde als verstandig met de mogelijkheden en de financiële middelen omgaan. Al met al voorzitter is dit een bedroevend en voor een deel ook een onbetrouwbaar en misleidend jaarverslag.

Want er is geen 13 miljoen euro over. De Gemeente Eindhoven heeft voor het zoveelste jaar op rij weer ingeteerd op haar eigen vermogen. Voor 2014 was dat 27,5 miljoen en vanaf 2006 is er in totaal al 308 miljoen euro ingeteerd. Ondertussen wordt de leningenportefeuille alsmaar dikker.

(Vermogensafname, 1 januari 2006 van 575 miljoen euro naar 267 miljoen euro op 31 december 2014. Dat is 308 miljoen euro.
Schuldenpositie 1 januari 2006 van 315 miljoen euro naar 610 miljoen euro op 31 december 2014. Een verhoging van 295 miljoen euro)

Dat, voorzitter, is dan ook de reden dat wij dadelijk 2 moties zullen indienen. Wij zullen ook meerdere moties over dit onderwerp van onze collega partijen VVD en OAE en 2 amendementen van het CDA ondersteunen.

Dank u wel.

Rudy Reker, Lijst Pim Fortuyn