
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven
31 december 2014 - 31 december 2013
| Balans | ||
|
activa |
||
|
Te ontvangen |
870 | - |
| Liquide middelen | 569 | 7.711 |
| Totaal | 1.439 | 7.711 |
| passiva | ||
| Eigen vermogen | 1.439 | 2.693 |
| Verkiezingsfonds | - | 5.018 |
| Kortlopende schulden | - | - |
| Totaal | 1.439 | 7.711 |
| Baten en lasten 2015 | ||
| Contributies, abonnementen | 579 | - |
| Portokosten | - | - |
| Advieskosten | 325 | - |
| Vergaderkosten | 136 | - |
| Bankkosten | 77 | - |
| Algemene kosten | 33 | - |
| Donaties | 150 | |
| Verkiezingen 2014 | 7.388 | - |
| Onttrekking verkiezingsfonds | - | 5.018 |
| Donaties en contributies | - | 2.415 |
| Rentebaten | - | - |
| Verkopen promotieartikelen | - | - |
| Resultaat verslagjaar | - | 1.254 |
| Totaal | 8.687 | 8.687 |
Toelichting op het financieel verslag 2014
De kosten van de verkiezingen zijn bestreden uit het in 2013 gevormde verkiezingsfonds.
Omdat de kosten van de campagne hoger waren dan de middelen in het fonds is het fonds in 2014 volledig uitgeput.
Het jaar 2014 is - mede daardoor - afgesloten met een verlies.
Paul Verhaegh,
Penningmeester
maart 2013
Gemeentesite Eindhoven: http://www.eindhoven.nl/actueel/nieuws/Jaarverslag-Gemeenteraad-2013.htm
Blunders
Het afgelopen jaar kenmerkte zich doordat miljoenen kostende bestuurlijke blunders in onze stad in de openbaarheid zijn gekomen. Enkele voorbeelden: het Orgelplein, 18-Septemberplein en het Catharinaplein. Maar het leed is daarmee niet geleden. Deze zaken blijven namelijk geld kosten omdat het einde van deze geleverde wanprestaties nog niet in zicht is. Indien onze fractie zich niet intensief met deze zaken bezig had gehouden, zouden dit opnieuw doofpot-affaires van onze stad zijn geworden.
ruim tien jaar na de opkomst van Pim Fortuyn nog steeds een springlevende LPF-afdeling kent, is voor een belangrijk deel te danken aan Rudy Reker, al jaren het gezicht van de Fortuynisten.
De LPF heeft door Reker – gesteund door tweede man Charles Stroek – een eigen geluid en profileert zich door zich bepaalde onderwerpen helemaal eigen te maken. Voorbeelden hiervan zijn de Turkse feestzaal in de Tempel, de problemen rond het Catharinaplein, de legeskosten en de gemeentelijke financiën.
De ’grotere kleintjes’ in de Eindhovense raad hebben zich deze periode aardig weten te profileren. De eenpitters daarentegen hebben vooral aangetoond dat ze letterlijk niets toevoegen aan het politieke landschap.

Hoe en waarom is hij vermoord?
Artikel geplaatst op het web op 12 mei 2002.
De complete tekst te lezen op soundfountain.com
Wie heeft Pim Fortuyn vermoord?
Hij is niet door een Marokkaan of Marokkaanse Nederlander vermoord. Want dan was er een 'burgeroorlog' ontstaan.
Hij is niet door een Turk of Turkse Nederlander vermoord. Want ook dan was de situatie onhoudbaar geworden.
Hij is niet door een 'gewone' socialist vermoord, want dan had de PvdA totaal aan de rand van het faillissement gestaan.
Ook is het niemand uit het CDA. Want mensen van het CDA doen zoiets niet. Christenen deden dat eeuwen geleden.
Het is ook geen VVD-er.
Er gebeuren vreemde dingen in dit land
Salaris COA-directeur Nurten Albayrak flink gestegen
Dat Pim Fortuyn tegen de georganiseerde asielindustrie was zal ieder van ons nog wel weten. Dit was ook een van de redenen waarom Pim de grenscontrole weer wilde invoeren. Ook onze Eindhovense fractie heeft zich altijd al afgezet tegen deze vorm van zelfverrijking.‘ Ruim tachtig procent van de aanvragers blijken gewoon calculerende asielzoekers te zijn die om overwegend economische motieven asiel aanvragen’, zo schreef Pim Fortuyn op pagina 164 van zijn boek “De Puinhopen Van Acht Jaar Paars’. Helaas is er sinds die tijd niets veranderd, behalve dan dat er nog steeds een heel leger van dikbetaalde ‘asieladvocaten’ zijn die de rechtsgang bewust vertragen door telkens weer tegen uitzetting of weigering van een verblijfstatus in beroep gaan. Dat dit onze Nederlandse samenleving ondertussen al vele miljarden euro’s heeft gekost en daar elke dag nog vele, zeer vele euro’s bijkomen, zal u duidelijk zijn.
Ook de directeur van de COA (Centrale Opvang Asielzoekers) mevrouw Nurten Albayrak schaamt zich niet om haar zakken goed te vullen. Aldus de Telegraaf en de Volkskrant. Haar salaris die zij zich toe eigende steeg van ca. 100.000 euro in 2004 naar ruim 273.000 euro in 2009. De vraag is dan nu wat zij nu opstrijkt. In een woord: SCHANDALIG. Maar de vraag blijft staan hoe dat zo heeft kunnen gebeuren?