Column: Hoe rechtvaardig is het opvangen van uitgeprocedeerde asielzoekers?
De afgelopen tijd zijn er op gemeentelijk en provinciaal niveau voorstellen aangenomen om uitgeprocedeerde asielzoekers te blijven ondersteunen, dit in strijd met het asielbeleid van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. De aanzet hiertoe werd gegeven door een motie die afgelopen juni op het congres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten werd aangenomen. Kort daarop ontvingen de Eindhovense raadsleden een mail van de gemeente Gemert-Bakel met daarin een oproep om een soortgelijke motie als in hun gemeente en de gemeente Oss over opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers aan te nemen. Onlangs werd in de Gelderse provinciale staten een dergelijk voorstel aangenomen en in de laatste raadsvergadering besloot ook de gemeente Eindhoven om uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog op te vangen.
Het helpen van uitgeprocedeerde asielzoekers met onderdak, eten en drinken, is niet alleen verraad aan de regering in Den Haag, maar wat veel erger is dat deze mensen valse hoop wordt gegeven. Deze uitgeprocedeerde asielzoekers hebben bewust de gok en het risico genomen om naar het beloofde land te gaan. Als zij uitgeprocedeerd zijn moeten zij op een humane manier in bewaring worden genomen totdat zij uitgezet kunnen worden.
Paspoorten worden voordat het vliegtuig op de grond staat verscheurd en ze liegen nagenoeg allemaal door te zeggen dat zij niet weten uit welk land ze komen. Zo'n persoon - wie het ook is - moet zonder pardon 180 graden worden omgedraaid en retour in hetzelfde vliegtuig. Ook via de open grenzen rigoureus terugsturen. Je kunt gauw genoeg zien of de ene asielzoeker uit het Oostblok komt of uit Afrika of Irak. De vliegtuigmaatschappijen zijn dan voorzichtiger en nemen de paspoorten bij het instappen in. Zonder paspoort kom je niet in het vliegtuig. Ook niet in Afrika.
Het probleem zit hem niet in het verlenen van een dag meer of minder onderdak aan deze mensen. Nee, structurele hulp bieden terwijl zij zijn uitgeprocedeerd en daarmede valse hoop bieden is echt onmenselijk. Hoe eerder zij ons land c.q. Europa gaan verlaten hoe beter het is voor ons allen. Ook voor hen. Bovendien geef je zo een duidelijk signaal af aan al die honderden miljoenen die ook naar het beloofde land willen komen.
Als Lijst Pim Fortuyn willen we dan ook bewerkstelligen dat de miljarden euro's ontwikkelingshulp doelmatiger besteed gaat worden - zonder afroming - zodat deze mensen in het land van herkomst een menswaardig bestaan op gaan bouwen. Want wat is er nu rechtvaardig aan om in ons land de kleine groep te bevoordelen die in de gelegenheid was naar Europa te reizen, terwijl er miljoenen zijn die zo’n kans niet krijgen? Laat hen liever hun deel van de wereld opbouwen en leefbaar maken in plaats van in ons deel van de wereld linea recta in steeds vollere en onleefbaardere achterstandswijken te belanden, waardoor ook de toekomstperspectieven van die buurten en haar bewoners steeds kariger worden. Daarom moeten we streven naar een win-win-situatie: door te grenzen te sluiten voor asielprofiteurs kunnen wij eindelijk eens echt werk maken van integratie en kunnen zij werk maken van de ontwikkeling van hun landen. Zolang men immers blijft vluchten, zal er nooit wat van de grond komen!
2-10-06 Redactie Lijst Pim Fortuyn