Politiek Beleidsplan

De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam.
Maar ...wat doen en willen  wij in Eindhoven? (Lees verder)

Gemeente Eindhoven

Fractieleden Lijst Pim Fortuyn


Rudy Reker
Fractievoorzitter

 
Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster 

 

 

 

 

 

 


Damian Dassen
Commissielid Lijst Pim Fortuyn.
Bestuurslid JF
(Jonge Fortuynisten)

Jonge Fortuynisten

 
Stef Kleine Staarman
Voorzitter
Jonge Fortuynisten 

 
Timo Hoogerwaard
Secretaris
Jonge Fortuynisten

 

 

Toch een vangrail op het talud bij de Berenkuil



Dank zij onze gestelde raadsvragen ‘beter laat dan nooit’


26 augustus 2011


Ondanks eerdere ontkenningen van de verantwoordelijke wethouder in het huidige college van B&W van Eindhoven (PvdA – D66 – GL – VVD) dat het Insulindeplein – beter bekend als de ‘Berenkuil’ – niet gevaarlijk is en zij daarom geen veiligheidsmaatregelen wensten te nemen om voetgangers, berijders van fietsen, brommers en scooters te beschermen, is het college nu op haar eerder besluit teruggekomen. Hoewel men het niet zal toegeven zijn onze gestelde raadsvragen over de ‘Berenkuil’ en de publiciteit daarom heen mede debet aan deze omslag.

Raadsvragen: Ongevallen ‘Berenkuil’, toevallig of incidenten?


Eindhoven, 15 augustus 2011

Toeval, incidenten of te hard rijden?

Update: met antwoord van het college van B&W


Geacht college,

In korte tijd zijn hebben zich 7 ongevallen voorgedaan, gisteren nog nummer 7, waarbij personenauto’s bij de rotonde op het Insulindeplein – beter bekend als de ‘Berenkuil’ – van het talud zijn gereden. Gelukkig zijn er hierbij (tot nu toe) geen slachtoffers gevallen. De ‘Berenkuil’ is daarmee in korte tijd een riskante rotonde geworden waar de verkeersveiligheid, met name voor voetgangers, fietsers en bromfietsen die onder in de ‘Berenkuil’ hun weg moeten vervolgen in het geding is geraakt.

Nieuwsbrief augustus 2011


Periodieke Nieuwsbrief


augustus 2011


Voor een gratis abonnement op onze Nieuwsbrief kunt u zich op deze pagina aanmelden. 




Met volle kracht

Na een welverdiend reces – de vakantieperiode waarin een college en gemeenteraad niet vergadert – wat volgde op de zeer drukke raadsperiode waarin keuzes en beslissingen genomen moesten worden om de noodzakelijke bezuiniging van minimaal 58 miljoen euro te halen, vinden eind augustus de eerste commissievergaderingen alweer plaats.

Geschokt


Wederom een blunder van Justitie


Eindhoven, 11 juli 2011


Geacht College,

De Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is zeer geschokt over het bericht in het Eindhovens Dagblad van vandaag 11 juli, dat de verkrachter van mevrouw Lodewijks op verlof mocht terwijl hij alle regels van Justitie aan zijn laars lapt, weigerde een enkelband te dragen en niet wilde beloven om uit Eindhoven weg te blijven tijdens het verlof. (zie link)

Ambtenaar Burgerlijke Stand


Buitengewoon Ambtenaar Burgerlijke Stand


7 juli 2011


Tijdens carnaval dit jaar kreeg de fractievoorzitter van de Lijst Pim Fortuyn Rudy Reker, het verzoek van een trouwlustig paartje om hun huwelijk te sluiten. Hoewel Rudy dat nog nooit had gedaan, werd daar natuurlijk bevestigend op geantwoord.

Raadsvergadering


Betoog Rudy Reker

Kadernota 2012 2015

juli 2011

Voorzitter

Gezien de noodzakelijk van de door het Rijk opgelegde bezuinigingen, waardoor de Gemeente Eindhoven flink wordt gekort op Rijksbijdragen, is deze kadernota voor onze fractie geen verassing. Wél is er op meerdere plaatsen verschil van inzicht met het college in de voorgestelde bezuinigingen.

Raadsvoorstel: Aankoop gronden PSV



Betoog Rudy Reker


Raadsvergadering 28 juni 2011


Raadsvoorstel: Aankoop gronden PSV en uitgifte in erfpacht aan PSV


Voorzitter

De vraag of de Lijst Pim Fortuyn vóór of tegen het voorliggende voorstel zal stemmen, om de gronden van PSV aan te kopen en in erfpacht aan PSV uit te geven, zal op het eind van mijn betoog duidelijk zijn. Ik zal de beweegredenen voor het door onze fractie unaniem genomen besluit graag toelichten.

Raadsvoorstel: Plaza Futura naar NatLab op Strijp-S


Betoog Rudy Reker


Raadsvergadering 28 juni 2011


Raadsvoorstel Het realiseren van NatLab 2.0 op Strijp-S met de functie theater, film en nieuwe media

Voorzitter,

De fractie van de Lijst Pim Fortuyn is niet overtuigd van de noodzaak om Plaza Futura naar Strijp-S te verhuizen. De exploitatiebegroting die op verzoek van de raad is aangeleverd heeft onze mening niet kunnen veranderen en staaft onze eerder geuite bezwaren.

Kadernota 2012 – 2015 / Financiën en Bestuur


Betoog Rudy Reker



Commissie Kadernota Financiën en Bestuur



21 juni 2011


Voorzitter

‘Samen werkend aan morgen’ is de titel van de voor ons liggende Kadernota 2012 – 2015. Een titel vinden wij die de lading dekt, want in de kadernota wordt veelvuldig het belang, maar zeker ook de noodzaak van samenwerken verwoord. De forse, door het Rijk opgelegde bezuinigingen zijn hiervan mede de oorzaak zodat het onoverkoombaar is dat de burgers in onze stad dat op een of andere manier gaan merken en dus zelf meer verantwoordelijkheden moeten gaan dragen.

Kadernota 2012-2015 / Economie en Mobiliteit



Betoog Tjerk Langman


Commissie Kadernota Economie en Mobiliteit


21 juni 2011



Voorzitter,

‘Samen werkend aan morgen’ is de titel van de voor ons liggende Kadernota 2012 – 2015. Een titel die de lading dekt, want in de kadernota wordt veelvuldig het belang  maar zeker ook de noodzaak van samenwerken verwoord. De forse bezuinigingen zijn hiervan de oorzaak en de burgers in onze stad zullen dat op de een of andere manier gaan merken. Zij zullen minder of niet kunnen terugvallen op de overheid en zelf meer verantwoordelijkheden moeten gaan dragen.

Kadernota 2012-2015 / Maatschappij en Cultuur



Betoog Charles Stroek



Commissie Kadernota Financiën en Bestuur



21 juni 2011


Dank u wel voorzitter.

Ik wil het hebben over samenwerken.

Aan de kadernota 2012-2015 is de titel gekoppeld “Samen werkend aan morgen”. Een titel vinden wij die de lading dekt, want in de kadernota wordt veelvuldig het belang maar zeker de noodzaak van samenwerken verwoord. De forse bezuinigingen zijn hiervan de oorzaak met als gevolg dat de burgers in onze stad minder of niet kunnen terugvallen op de overheid en zelf meer verantwoordelijkheden moeten gaan dragen. Hier kan een positieve kant aan zitten, namelijk dat er meer onderlinge sociale betrokkenheid ontstaat en dat mensen de waarde van het een en ander beter gaan beseffen.

Kadernota 2012 – 2015 / Ruimte en Vastgoed


Betoog Rudy Reker



Commissie Kadernota Ruimte en Vastgoed



21 juni 2011


Voorzitter

‘Samen werkend aan morgen’ is de titel van de voor ons liggende Kadernota 2012 – 2015. Een titel vinden wij die de lading dekt, want in de kadernota wordt veelvuldig het belang,  maar zeker ook de noodzaak van samenwerken verwoord. De forse, door het Rijk opgelegde bezuinigingen zijn hiervan de oorzaak, zodat het onoverkoombaar is dat de burgers in onze stad dat op een of andere manier gaan merken en dus zelf meer verantwoordelijkheden moeten gaan dragen.

Het juiste verhaal achter de beoogde PSV transactie

Het juiste verhaal achter de beoogde PSV transactie
Bij elk voorstel van het college – en door de gemeenteraad al dan niet goed- of afgekeurd, bevinden zich voor- en tegenstanders. Dat is bij een democratisch bestel onvermijdelijk maar ook niets meer dan normaal. Zo ook met de voorgestelde transactie tussen de Gemeente Eindhoven en PSV. Niet alle burgers in Eindhoven – overigens ook niet in de rest van ons land – hadden immers de beschikking over het PSV dossier. Reacties via diverse mediakanalen zijn dan ook gedaan, zonder dat men voldoende dossierkennis bezat. Verwerpelijker is het dat meerdere mediakanalen – die wel voldoende informatie hadden gekregen, hier driftig aan hebben meegedaan. Ja, en dan trekt men verkeerde conclusies.
Maar ook niet alle raadsleden hebben voldoende aandacht aan het PSV dossier geschonken. Dat is en was overduidelijk te merken, aan vele tientallen schriftelijke- en mondeling gestelde vragen aan het college, waarvan de antwoorden gewoon in het dossier zijn te lezen. En …… daar staat geen woord Frans bij. Dan is hiermede de vraag beantwoord of zij geen- of te weinig informatie hebben gehad. Voor raadsleden was zelfs nog méér interne informatie beschikbaar. Van de 45 raadsleden zijn er tot aan de commissievergadering van dinsdag, waarin het dossier PSV werd behandeld, nog geen 10 (!) van de 45 raadsleden geweest die daar gebruik van hebben gemaakt. Dat is veelzeggend.
Principiële tegenstanders blijven bij hun vooringenomen standpunt, zonder te (willen) beseffen wat de consequenties kunnen zijn voor zowel onze stad Eindhoven als voor PSV indien deze zakelijke transactie niet doorgaat. Dat vooringenomen besluit heeft dan meer met politieke halsstarrigheid te maken. Als deze zij de dossiers met open vizier, zonder vooringenomen standpunt zouden willen beoordelen, is het niet uitgesloten dat zij op andere gedachten kunnen komen.
Ik zal u uitleggen hoe deze transactie tot stand is gekomen en wat de gevolgen zijn voor u als Eindhovense burgers. De financiële problemen in de voetbalwereld bestaan al veel langer en is ondermeer een direct gevolg van het ‘Bosman Arrest’, wat inhoud dat een speler op het eind van zijn contract transfairvrij mag vertrekken. Al het geïnvesteerde vermogen loopt dan zomaar de deur uit. Ook de verbouwing van het stadion heeft een aardig gat geslagen in de schatkist van PSV, waarbij (naar verluid) het langs het stadion gelegen parkeerplaats- waar nu nog volop wordt gebouwd, veel te goedkoop is verkocht. In die periode dat de rente torenhoog was heeft PSV ook extern geld moeten aantrekken tegen een te hoge rente die tot aan de dag van vandaag wordt betaald. Als de voorgestelde transactie met PSV doorgaat, zal ook dit ‘oud zeer’ tot het verleden gaan behoren.
Al op 1 juni 2006 heeft de Lijst Pim Fortuyn al een initiatiefvoorstel ingediend om een gemeentelijke garantstelling voor PSV te krijgen, om zodoende een lagere rente te kunnen afdwingen. Ik kreeg daar – destijds als nieuwe partij in de raad – de handen niet voor op elkaar. Ja, want zo werkt de politiek ook!
http://lijstpimfortuyn-eindhoven.nl/index.php/moties-amendementen/212-initiatiefvoorstel-tot-het-verlenen-van-een-garantstelling-aan-psv-
De huidig voorgestelde situatie is dat PSV de grond verkoopt onder het Philips Stadion en van de Herdgang aan de Gemeente Eindhoven. Eindhoven betaalt daar een marktkomforen prijs voor van ca. 48 miljoen euro. Een grondprijs die realistisch tot stand is gekomen- en anders dan sommige tegenstanders ons doen geloven, door erkende, ervaren en beëdigde taxateurs. Neem van mij aan dat deze gerenommeerde taxateurs hierbij geen enkel risico willen lopen. Er is dan ook geen sprake van ‘ongeoorloofde staatsteun’.
De Gemeente Eindhoven leent de gelden hiervoor, waarbij PSV de gronden in erfpacht verkrijgt en hiervoor een huur betaald die ca. 3 ton hoger is dan de rente die de Gemeente Eindhoven aan de bank betaald. Deze bedragen worden gereserveerd als zijnde een risicofonds, voor het geval dat PSV- om wat voor reden dan ook de erfpachtconstructie na een aantal jaren niet wenst voort te zetten. De Eindhovense burgers, die de komende jaren allemaal de gevolgen van de creditcrises zullen ondervinden, hoeven door deze voorgestelde transactie geen cent extra in te leveren of te bezuinigingen.
Het tegenover gestelde is eerder waar, omdat PSV direct- en indirect goed is voor meer dan 1.200 arbeidsplaatsen in de regio Eindhoven. De suppoosten en stewards zijn hierbij nog niet meegerekend. Dus los van het maatschappelijke gebeuren van ruim 1.3 miljoen op jaarbases, is PSV van essentieel belang voor onze stad Eindhoven en tot ver in de regio. Dus laten wij de ‘kip met de gouden eieren’ nu niet slachten.
De tegenstanders van deze transactie stellen verder dat de Gemeente Eindhoven geen grond moet aankopen en dat de aangekochte grond niets waard is, althans niet het bedrag wat ervoor is betaald. Deze mensen vragen zich openlijk af of de aangekochte grond over 40 jaar, mocht PSV de erfpachtconstructie niet wenst voort te zetten, deze grond dan nog wel dit bedrag waard is. Wij hebben van deze mensen niets mogen horen toen de Gemeente Eindhoven in Meerhoven, het oude vliegveld voor 140 miljoen euro gronden aankocht. Ook elders in de stad probeert de Gemeente strategische gronden te verwerven. Daar is niet nieuws mee onder de zon.
Gemakshalve vergeten deze tegenstanders (een toepasselijk woord in de voetbalwereld) dat nagenoeg alle culturele instellingen inclusief de gronden in Eindhoven eigendom zijn van de Gemeente Eindhoven en deze jaarlijks nog vele miljoenen euro’s subsidie krijgen. Dit terwijl PSV op een voetbalavond méér bezoekers heeft dan alle andere dik gesubsidieerde instellingen bij elkaar.
In de toekomst kijken kan niemand, maar leren van het verleden des te meer. Dan weet je ook – althans je kunt het weten, dat grondprijzen zeker op een A1 locatie tegen het centrum aan, alleen maar in prijs zullen gaan stijgen en in deze lange periode dan wel eens het drievoudige van de huidige koopprijs kan opbrengen. Pessimistische tegenstanders weten dan te vertellen dat de grondprijs de laatste 2 jaar zijn gezakt. Ja, dat is ook zo, maar deze gedachten van piepjonge raadsleden is wel heel erg kortzichtig en duidt op weinig (levens)ervaring. Politiek bedrijven- maar in een onderneming net zo goed, betekend dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Beleid uitstippelen, nee niet voor een coalitieperiode van 4 jaar, maar verder vooruit kijken. Wat willen wij, wat willen de inwoners van onze stad, waar willen wij als Eindhoven over 40, 50 of 100 jaar staan? Dan zul je nu het beleid daartoe moeten uitstippelen.
Als laatste punt de ‘huidige verdeeldheid’ in de gemeenteraad over deze voorgenomen transactie. Sommige partijen, waar onder het CDA, spelen een politiek spelletje door de aandacht van de media naar hen toe te trekken. Dit door te stellen dat zij – hoewel zij vanaf het begin al hebben gezegd vóór deze transactie te zijn, een vierde of wellicht vijfde (!) second opinion willen laten uitvoeren. Andere partijen proberen dit door extra ‘voorwaarden’ te stellen. Dat zal wel politiek zijn, maar wellicht lopen zij hierbij de kans om hun hand te overspelen. Maar ja, de verkiezingen zijn nog ver weg en mensen vergeten gemakkelijk zal zomaar de achterliggende gedachten kunnen zijn. De Lijst Pim Fortuyn doet hier niet aan en neemt besluiten op puur zakelijke afwegingen, die niets met politiek of emotie hebben uit te staan. De gehele fractie van de Lijst Pim Fortuyn is open en eerlijk naar de burgers. Politiek is Passie zei Pim Fortuyn destijds. Deze uitdrukking is ons heilig en met dezelfde Passie zullen wij ons blijven inzetten in het belang van alle inwoners en ondernemingen in  onze stad.
Rudy Reker, fractievoorzitter Lijst Pim Fortuyn Eindhoven
http://www.eindhoven.nl/gemeente/gemeenteraad/nieuws-uit-de-raad/Praat-met-de-raad-1.htm

 

16 juni 2011


Bijdrage: Rudy Reker


Praat met de raad



Bij elk voorstel van het college – en door de gemeenteraad al dan niet goed- of afgekeurd, bevinden zich voor- en tegenstanders. Dat is bij een democratisch bestel onvermijdelijk maar ook niets meer dan normaal. Zo ook met de voorgestelde transactie tussen de Gemeente Eindhoven en PSV. Niet alle burgers in Eindhoven – overigens ook niet in de rest van ons land – hadden immers de beschikking over het PSV dossier. Reacties via diverse mediakanalen zijn dan ook gedaan, zonder dat men voldoende dossierkennis bezat. Verwerpelijker is het dat meerdere mediakanalen – die wel voldoende informatie hadden gekregen, hier driftig aan hebben meegedaan. Ja, en dan trekt men verkeerde conclusies.

  1. NatLab
  2. Cie. Financiën en Bestuur PSV
  3. Algemene Politieke beschouwingen
  4. Jaarverslag en de jaarrekening 2010
  5. Kamerverhuur, vergunningen
  6. Betoog Cie. 17 mei 2011
  7. Cie. Ruimte en Vastgoed 17 mei
  8. Raadsvragen: Onvolkomenheden Inwonersplein
  9. Toespraak 6 mei 2011
  10. Herdenking Pim Fortuyn