Over smaad en laster gesproken
Wij doen wat we zeggen …
Eindhovens Dagblad 14 april 2011
‘Aangifte tegen Reker wegens smaad’, stond donderdag 14 april prominent op de voorpagina van het Eindhovens Dagblad. In de stadseditie ging het ED daar inhoudelijk verder op door. ‘Reker heeft platform misbruikt’, stond er met vette letters boven een viercolumn artikel te lezen.
Wie het verhaal leest kan tot de conclusie kunnen komen dat Reker in dit geval, ondoordacht, wellicht onbezonnen had gehandeld. Nee, zelfs integendeel. Als er had gestaan ‘Reker heeft zijn platform gebruikt’ dan zeg ik volmondig ja. Uiteindelijk ben ik een Eindhovense politicus, dus een volksvertegenwoordiger die is gekozen voor en door de burgers van deze stad en die klaar staat voor Eindhovense burgers en het bedrijfsleven die vast zijn gelopen in de ambtelijke molen. Of door een- of meerdere instanties niet serieus worden genomen, zoals ook in dit geval. Maar het verschil tussen deze twéé of drie letters geven een geheel andere kijk op het verhaal. Maar ook inhoudelijk is er wel het nodige op aan te merken. Ook hier wordt de waarheid weer geweld aangedaan!
Aangifte wegens smaad
Over smaad en laster gesproken
Wij doen wat we zeggen …
Eindhovens Dagblad 14 april 2011
‘Aangifte tegen Reker wegens smaad’, stond donderdag 14 april prominent op de voorpagina van het Eindhovens Dagblad. In de stadseditie ging het ED daar inhoudelijk verder op door. ‘Reker heeft platform misbruikt’, stond er met vette letters boven een viercolumn artikel te lezen.
'Raadslid Reker raasde door een porseleinkast'
Eindhovens Dagblad 15 april 2011
‘Raadslid Reker raasde door een porseleinkast’. Een analyse van een journalist van het ED, die mij twee dagen daarvoor had gebeld. Ook in dit sensationeel artikel is inhoudelijk het nodige op aan te merken, terwijl ik deze journalist toen hij mij belde precies heb verteld hoe het wél in elkaar zit. Maar ja, de waarheid is klaarblijkelijk niet interessant genoeg en zorgt niet voor meer verkopen.
De voorgeschiedenis
Volgens het ter zake doende politierapport is in juli 2009 een jonge moeder door haar Marokkaanse buurvrouw in elkaar geslagen en zwaar mishandeld. Tot aan de dag van vandaag (april 2011) is deze mishandeling door niemand ter discussie gesteld. Dus in 2009 al tijd voor professionals zoals buurtbemiddeling. Maar buurtbemiddeling leverde geen enkel resultaat op. De advocaat van dit slachtoffer alsmede het Woonbedrijf en de Gemeente Eindhoven, waren de mening toegedaan dat verhuizen van het slachtoffer nog de enige optie kon zijn.
Dat moet dan toch snel geregeld kunnen worden, hoor ik u denken. Nee dus. Het Woonbedrijf en de Eindhovense burgemeester verschuilde zicht- op vragen van dit raadslid telkens weer achter privacy gevoelige informatie. Maar ondanks dat dit slachtoffer een schriftelijke verklaring had afgegeven dat alle privé gevoelige informatie met mij gedeeld mag worden, werd dit kulargument van privacy tekens weer gehanteerd. In anderhalf jaar is er door Woonbedrijf en onze gemeentelijke ambtenaren niet één keer met deze mevrouw gesproken. Alleen maar over haar. Ook het slachtoffer weet niet wat zij verkeerd zou hebben gedaan. Behalve meerdere aangiftes opnemen hielt de politie zich op afstand. Maar dat zijn wij van de politieorganisatie in deze stad wel aan gewend.
Hoewel ik – door meerdere schriftelijke en mondelinge getuigenverklaringen, aangiftes en een doktersverklaring inmiddels een aardig beeld had gekregen van het gebeurde en de daarna ontstane situatie heb ik mij niet bezig gehouden met de schuldvraag. Dat is niet een taak voor een gemeenteraadslid. Het eerste extern gesprek was dan ook met de manager van het Woonbedrijf.
Deze onvoorstelbare soap begon voor de Lijst Pim Fortuyn toen ik op 5 oktober 2010 een zeer indringend verzoek kreeg om aandacht te schenken aan een moeder met twee kleine kinderen die wanhopig waren omdat zij gepest en getreiterd werden door onder meer haar Marokkaanse buren. Omdat deze moeder – aldus het bericht, zowel bij het Woonbedrijf als bij onze gemeente geen gehoor vond, heb ik deze mail nog dezelfde dag afgegeven aan onze burgemeester, Rob van Gijzel.
Uiteraard heb ik zelf ook een afspraak gemaakt met deze jonge moeder, nee wat zeg ik, meerdere afspraken volgden omdat zich bij mij méér en meer getuigen melden die het verhaal van deze mevrouw konden en wilden bevestigen. Ook haar advocaat- die vanaf juli 2009 tegen muren aanliep en door Woonbedrijf op afstand werd gehouden bevestigde voor 100% deze verhalen.
Tot 23 december – dus na ruim 2 ½ maand, toen deze zaak na vele brieven en nietszeggende antwoorden volledig op slot zat, heb ik aan het college schriftelijk raadsvragen gesteld. Raadsvragen die breed onder ambtenaren en de media worden verspreid. In deze raadsvragen - met bijlage, staat geen enkele zin of woord dat kan leiden naar de wijk, straat of naar de hoofdrolspelers in deze soap.
De lange brief die de echtgenoot van de Marokkaans buurvrouw enkele dagen daarna schreef en breed is verspreid, bevat naar mijn bevindingen ca. 75% onwaarheden, 15% is ten dele waar en 10% is juiste informatie. In deze brief geven de Marokkaanse buren zelf hun identiteit prijs.
Het moet bekend zijn dat wij van de fractie Lijst Pim Fortuyn- in navolging van wijlen Pim Fortuyn ‘Het Woord als Wapen’ gebruiken. Met bedreigingen of id. die gedaan zouden zijn, tegen de Marokkaanse buren heeft onze fractie geen weet van.
Laten wij het vervolg van de ‘Aangifte wegens smaad’ maar rustig afwachten. Ik ben zeer benieuwd naar het ‘bewijsmateriaal’ waarmee deze Marokkaan mee aankomt. Tenzij Marokkanen in Nederland geen hard bewijsmateriaal nodig hebben. Tja! Dat zien we dan wel weer.
http://lijstpimfortuyn-eindhoven.nl/index.php/nieuws/648-raadsvragen-wie-ontloopt-hier-zijn-of-haar-verantwoordelijkheid‘Raadslid Reker raasde door een porseleinkast’
Wij doen wat we zeggen ...
Lijst Pim Fortuyn pakt de bureaucratie hard aan ...
Eindhovens Dagblad 15 april 2011
‘Raadslid Reker raasde door een porseleinkast’. Een analyse van een journalist van het ED, die mij twee dagen daarvoor had gebeld. Ook in dit sensationeel artikel is inhoudelijk het nodige op aan te merken, terwijl ik deze journalist toen hij mij belde precies heb verteld hoe het wél in elkaar zit. Maar ja, de waarheid is klaarblijkelijk niet interessant genoeg en zorgt niet voor meer verkopen.
Raadsvragen: Wapenvergunningen
Eindhoven, 12 april 2011
Dit drama kan ook in Eindhoven gebeuren
Update: Met antwoord van het college van B&W
Geacht college,
Afgelopen weekend heeft onze fractie net zoals de rest van Nederland, kennis genomen van het afschuwelijk drama dat zich heeft afgespeeld in Alphen aan de Rijn. Een zinloze moordpartij door een eenling met meerdere wapens, waar hij een vergunning voor had. Inmiddels wordt de geoorloofde verstrekking van een wapenvergunning aan deze dader in twijfel getrokken, omdat hij een schizofrene en suïcidale achtergrond zou hebben. Dit heeft landelijk voor onbegrip en veel onrust gezorgd.
Foto bij 1 aprilgrap Rudy Reker leuker
1 april 2011
Bron: Eindhoven.dichtbij
EINDHOVEN - Rudy Reker, zo ongeveer het laatste LPF-gemeenteraadslid in Nederland, heeft een poging gedaan om een 1 april grap uit te halen. Althans, dat hopen we hier op de redactie. Zijn 'plan' is om het standbeeld van Pim Fortuyn, dat voor zijn woning in Rotterdam staat, naar Eindhoven te halen. De nieuwe bewoners van het huis van 'onze' Pim willen hem niet in brons in de voortuin hebben, en dus gaat het beeld onder de hamer.
Wie een kuil graaft....
Oke, zegt hij grinnikend, het is een 1 april... Maar Rudy Reker heeft er zijn lol al van gehad.
Ik heb hem toch maar even gebeld voor alle zekerheid. Er zat vanochtend namelijk een mailtje in mijn mailbox van de LPF. Met raadsvragen over het standbeeld van Pim Fortuyn. Nou komen aan het einde van de week heel veel vragen van partijen aan het college van B en W binnen via de griffie. Dus op zich was daar nog niks vreemds aan.
De LPF vroeg het college het standbeeld van Pim Fortuyn te kopen, omdat het 'een toegevoegde waarde heeft voor de internationale reputatie van de stad Eindhoven'. De huidige bewoners van de voormalige Italiaanse villa van Fortuyn willen het beeld niet. En nu wordt het geveild.
Maar ja, het is natuurlijk wel 1 april vandaag...
Rudy Reker vertelde dat de veiling van het beeld afgelopen maandag aan de orde kwam in de fractievergadering van de Eindhovense LPF: 'En toen bedachten we deze grap'.
Goed, wij zijn er dan niet ingetrapt, PowNews wel. Want die hingen vanochtend als eerste bij Reker aan de telefoon. Want dat kon toch niet, dat Eindhoven Pim zou kopen. Rotterdam wil het, en die stad zou toch zeker eerste rechten hebben.... Rudy heeft POW toen maar gerustgesteld.
Het mooiste was trouwens dat Rudy Reker werd beetgenomen met zijn eigen grap. Zijn vrouw Lilian freubelde voor dag en dauw op de stadspagina van het ED van vandaag een berichtje: 'LPF wil dat Eindhoven beeld Pim Fortuyn koopt'. En gedurende een gelukzalig moment dacht Reker dat de krant er ingetuind was.
Totdat hij zag dat zijn vrouw haar lachen niet langer kon smoren natuurlijk
1april 2011
Oke, zegt hij grinnikend, het is een 1 april... Maar Rudy Reker heeft er zijn lol al van gehad.
Ik heb hem toch maar even gebeld voor alle zekerheid. Er zat vanochtend namelijk een mailtje in mijn mailbox van de LPF. Met raadsvragen over het standbeeld van Pim Fortuyn. Nou komen aan het einde van de week heel veel vragen van partijen aan het college van B en W binnen via de griffie. Dus op zich was daar nog niks vreemds aan.
LPF wil beeld Pim Fortuyn
LPF wil beeld Pim Fortuyn
donderdag, 31 maart 2011 22:27
ShareLPF heeft college gevraagd om een levensgroot beeld van de overleden politicus Pim Fortuyn te kopen.
Het beeld dat in de voortuin van de woning van Fortuyn stond, wordt geveild door veilinghuis De Eland in Diemen.
Rudy Reker van LPF stelt voor om het beeld op het bordes van het Stadhuis of voor het Inwonersplein te plaatsen. Of Reker een 1 april grap maakt, is nog niet duidelijk.
Pim Fortuyn werd op 6 mei 2002 vermoord in Hilversum.
1 april 2011
LPF heeft college gevraagd om een levensgroot beeld van de overleden politicus Pim Fortuyn te kopen. Het beeld dat in de voortuin van de woning van Fortuyn stond, wordt geveild door veilinghuis De Eland in Diemen.
LPF wil standbeeld Fortuyn in Eindhoven
LPF wil standbeeld Fortuyn in Eindhoven
LPF-fractievoorzitter Rudy Reker bij het beeld
EINDHOVEN - De Lijst Pim Fortuyn in Eindhoven wil dat de gemeente een standbeeld van Pim Fortuyn koopt. Het levensgrote beeld stond in de tuin van het huis van Fortuyn en wordt binnenkort geveild.
De LPF-fractie wil dat het beeld geplaatst wordt op het bordes van het stadhuis of bij de entree van het stadskantoor.
Bolwerk
Volgens fractievoorzitter Rudy Reker heeft het beeld een toegevoegde waarde voor de stad. In een brief aan het college vraagt de LPF of het college hun ideeën steunt en er geld voor wil uittrekken. De LPF in Eindhoven noemt de stad het laatste Fortuyn-bolwerk in Nederland.
Printen
Eerste publicatie: donderdag 31 maart 2011 - 22:40
Reacties (4)
Zou wel gaaf zijn haha,ff pim de hand schudden voordat je het stadhuis binnen gaat.
Jammer dat het maar een grap is.
01-04-2011 om 08:45 uur | daantje836
Dat hij nog steeds over de rug van Fortuyn wil liften en opvallen. Heeft hij niets orginelers ?
01-04-2011 om 08:24 uur | joep2
Ssssttttt
Niet verklappen.
01-04-2011 om 07:13 uur | kweetniks
1 april
31-03-2011 om 23:44 uur | lichtstad
Standbeeld Pim Fortuyn
1 april 2011
EINDHOVEN - De Lijst Pim Fortuyn in Eindhoven wil dat de gemeente een standbeeld van Pim Fortuyn koopt. Het levensgrote beeld stond in de tuin van het huis van Fortuyn en wordt binnenkort geveild. De LPF-fractie wil dat het beeld geplaatst wordt op het bordes van het stadhuis of bij de entree van het stadskantoor.
Raadsvragen: Beeld Pim Fortuyn
Eindhoven, 1 april 2011
6 mei 2002 - 6 mei 2011
Op 6 mei van dit jaar is het alweer 9 jaar geleden dat Pim Fortuyn in Nederland een politieke revolte ontketende en als gevolg daarvan op het mediapark in Hilversum door een linkse milieuactivist Volkert van der G van dichtbij werd neergeschoten. Pim overleefde deze laffe aanslag niet en overleed ter plaatse. Veel inwoners van ons land en natuurlijk ook uit Eindhoven, hebben de beelden van deze afschuwelijke moord nog op hun netvlies staan.
Het probleem Velomove
Durft het college de knoop door te hakken?
Eindhoven, 30 maart 2011
Een raadslid heeft enige tijd geleden over de Velomove gezegd: “Alleen de naam is mooi”. En dan is er alleen nog iets gezegd over de slechte vormgeving - of beter gezegd het design - waar wethouder Schreurs doorlopend haar mond van vol heeft. Maar erger nog is de falende techniek van de Velomove. Je bent al blij als je de omslachtige handeling correct hebt uitgevoerd om je fiets te kunnen stallen, maar je bent nog veel blijer als je de fiets weer zonder problemen uit de Velomove kunt krijgen. In het Eindhovens Dagblad hebben we er onlangs een praktijkgeval over kunnen lezen. U weet wel, die mevrouw die met openbaar vervoer naar huis moest omdat haar fiets niet uit de Velomove te krijgen was. Nee, onze partij is evenals de Fietsersbond en vele inwoners van onze stad niet gelukkig met het ‘innovatieve hoogstandje’ dat Velomove heet.
Een raadslid heeft enige tijd geleden over de Velomove gezegd: “Alleen de naam is mooi”. En dan is er alleen nog iets gezegd over de slechte vormgeving - of beter gezegd het design - waar wethouder Schreurs doorlopend haar mond van vol heeft. Maar erger nog is de falende techniek van de Velomove. Je bent al blij als je de omslachtige handeling correct hebt uitgevoerd om je fiets te kunnen stallen, maar je bent nog veel blijer als je de fiets weer zonder problemen uit de Velomove kunt krijgen. In het Eindhovens Dagblad hebben we er onlangs een praktijkgeval over kunnen lezen. U weet wel, die mevrouw die met openbaar vervoer naar huis moest omdat haar fiets niet uit de Velomove te krijgen was. Nee, onze partij is evenals de Fietsersbond en vele inwoners van onze stad niet gelukkig met het ‘innovatieve hoogstandje’ dat Velomove heet.
Zendmast 'Croy'
Hoelang nog wordt de spot gedreven met Burgerparticipatie?
Genderbeemd, 30 maart 2011
Op 22 maart jl. is in de commissievergadering Economie en Mobiliteit een petitie van 300 handtekeningen aangeboden door verontruste inwoners van de wijk Genderbeemd. Deze petitie gaat over de zendmast ‘Croy’, die volgens de indieners gezondheidsklachten oplevert in de vorm van o.a. slaapproblemen en oorsuizingen. Al enkele jaren hebben ze deze kwestie meerder malen bij de gemeente aangekaart met het dringende verzoek de zendmast te verplaatsen. Alle inspanningen hebben echter tot op heden niets opgeleverd.
Bezuinigen met alle negatieve en positieve gevolgen
Bezuinigen met alle negatieve en positieve gevolgen
De afgelopen maanden is er in de gemeenteraad en in de raadscommissies over vrijwel niets anders dan bezuinigingen gesproken. En terecht want onze gemeente moet € 56 miljoen per jaar bezuinigen. Geen gemakkelijke opgave omdat bezuinigen niet alleen een financiële maar ook een sociale kant heeft. Dat werd maar al te duidelijk in de hoorzitting, die in januari van dit jaar in het stadhuis plaatsvond. Met name de insprekers van de ijsbaan en het CKE spraken, massaal gesteund door verenigingsleden en cursisten, hun ongerustheid uit over het negatieve effect van de voorgestelde bezuinigingen.
Circa 20 verenigingen zullen de dupe worden als de ijsbaan sluit en het CKE zal minder kinderen kunnen toelaten. Het voorstel om de ijsbaan te sluiten is niet alleen door het jaarlijkse exploitatietekort van € 1 miljoen ingegeven, maar ook omdat schaatsen niet in het DNA van de stad zit. Wat natuurlijk flauwekul is. Want als we naast Pieter van den Hoogenband (zwemmen zit dus wel in het DNA van de stad) een top schaats(t)er zouden hebben, dan zou schaatsen wel in het DNA van Eindhoven zitten. Ophouden dus met dat onzinnige DNA gedoe.
Bezuinigen kan echter ook positief uitpakken. Voorbeeld: Bij de Rotterdamse rederij waar ik in mijn jonge jaren werkte, moest drastisch bezuinigd worden omdat de internationale cruisemarkt op z’n ‘gat’ lag. Met name het kantoorpersoneel had het er moeilijk mee. Ze konden het werk nu al moeilijk aan, laat staan als het werk door minder mensen gedaan moest worden. Maar wat was de praktijk na de bezuiniging? Er werden minder fouten gemaakt en het werk was sneller af. Dit kwam omdat men zich door de kleinere personele bezetting nu meer op het reguliere werk moest focussen en er geen tijd meer was voor ‘franje’. Ook werd er hierdoor effectiever binnen de vastgestelde tijd vergaderd. Ik geef dit voorbeeld omdat er ook binnen het gemeentelijk apparaat bezuinigd gaat worden. Deze bezuiniging kan volgens mij dus niet alleen financieel voordeel opleveren, mits leidinggevenden hier bewust op gaan sturen en zelf op de resultaten afgerekend worden.
Zoals eerder gezegd, kan effectief vergaderen positief bijdragen aan bezuinigen, dus ook bij de gemeente Eindhoven. Als alle agendapunten binnen de vastgestelde tijd behandeld worden, hoeven er geen agendapunten doorgeschoven te worden naar een volgende vergadering of een vergadering daaropvolgend. Dit vertraagt de besluitvorming en vaak worden de burgers in Eindhoven hiervan de dupe. Om maar niet te spreken van de ondernemers, die met deadlines werken. Dit in tegenstelling tot het ambtelijk apparaat, waar het werken met deadlines minder belangrijk is. Dit behoeft verbetering zodat samenwerking tussen gemeente en bedrijfsleven slagvaardiger verloopt. Laten we als burgers en ondernemers hopen dat de bezuinigingen hieraan een positieve bijdrage zullen leveren.
Charles
Column Goeie Zaken maart 2011
Charles Stroek
De afgelopen maanden is er in de gemeenteraad en in de raadscommissies over vrijwel niets anders dan bezuinigingen gesproken. En terecht want onze gemeente moet € 56 miljoen per jaar bezuinigen. Geen gemakkelijke opgave omdat bezuinigen niet alleen een financiële maar ook een sociale kant heeft. Dat werd maar al te duidelijk in de hoorzitting, die in januari van dit jaar in het stadhuis plaatsvond. Met name de insprekers van de ijsbaan en het CKE spraken, massaal gesteund door verenigingsleden en cursisten, hun ongerustheid uit over het negatieve effect van de voorgestelde bezuinigingen.
Lees meer Bezuinigen met alle negatieve en positieve gevolgen
Onveiligheid in Winkelcentrum Vaartbroek
Raadsvragen: Onveiligheid Winkelcentrum Vaartbroek
Eindhoven 17-03-2011
Geacht college,
In december 2010 heeft onze fractie raadsvragen gesteld naar aanleiding van de toenemende overlast en criminaliteit in het winkelcentrum Vaartbroek. Toen hebben wij aangedrongen op herplaatsing van de beveiligingscamera's in het winkelcentrum. Hierop kregen wij in januari van dit jaar een negatief antwoord.
Erger nog, noch het college, noch de politie van Eindhoven voelen zich verantwoordelijk voor de onveiligheid die op- en in de openbare ruimte plaatsvindt. U legt in dit geval de verantwoordelijkheid wederom neer bij de ondernemers en de burgers in Vaartbroek. Maar méér dan inbraakwerende voorzieningen en cameratoezicht in de winkels kunnen en mogen de ondernemers (volgens de huidige wetgeving) niet doen.
Binnen twee maanden na uw negatief antwoord zijn er weer twee pogingen tot inbraak geweest en heeft er een ramkraak plaatsgevonden en wel op de volgende data:
- Op 19 februari een poging tot inbraak in wederom de Tabakker. De schade: rolluik beschadigd en de kosten zijn tot op heden voor ons onbekend.
- Op 7 maart een ramkraak op het Kruidvat, waarbij niet alleen de ruiten maar ook de totale pui is ontzet. De schade meer dan 10.000 euro.
- Op 11 maart een poging tot inbraak in de Shoeby shop. Ook hier een grote spiegelraam verbrijzeld, waarbij de kosten enkele duizenden euro’s bedragen.
Het is voor de winkeliers (en niet alleen in Vaartbroek) om moedeloos van te worden. De kosten zijn enorm om nog maar niet te spreken van de emotionele schade, die vele jaren kan aanhouden. Vooral in de donkere wintermaanden voelen de winkeliers zich niet veilig.
De schrik bij de bewoners zit er ook goed in. De ramkraak vond ‘s- nachts plaats terwijl de bewoners van de bovengelegen appartementen sliepen. Zij zijn enorm geschokt en voelen zich onveilig in hun eigen leefomgeving. Zij voelen zich in de steek gelaten door de gemeente en zijn het nu meer dan zat! Daarom zal de bewonersvereniging Vaartbroek een brandbrief sturen naar het college.
Concluderend kunnen we stellen dat de veiligheidssituatie in het winkelcentrum Vaartbroek, ondanks de ontkenning van het college en de politie in deze stad, snel achteruit gaat. Kent het najaar als het vroeg donker is zo zijn eigen problemen, met het voorjaar en de zomer in het vooruitzicht wanneer de overlast/criminaliteit ook dan weer een piekmoment heeft, beloofd dat weinig goeds. Vaartbroek verdient beter.
Daarom stellen wij de volgende aanvullende vragen:
1. Is het college bekend met de actuele situatie? Zo nee, waarom niet?
2. Zo ja, is het college dan bereid om alsnog de wens van ondernemers en bewoners van Vaartbroek te honoreren en een snelle herinvoering van beveiligingscamera’s in het WC Vaartbroek te bewerkstelligen?
3. Zo ja, op welke termijn gaat dit dan gebeuren?
4. Zo nee, welke drastische maatregelen gaat het college en de politie dan nemen om de veiligheid/reputatie van de wijk te herstellen en te waarborgen?
5. Wat heeft het college sinds de beantwoording van de raadsvragen in januari concreet gedaan om de veiligheid te verbeteren/waarborgen?
6. Wanneer gaat het buurtpreventieproject in dit deel van vaartbroek van start? Deze vraag wordt gesteld omdat de bewonersvereniging Vaartbroek tot nu toe niets van u heeft vernomen. Dit terwijl de huidige situatie wel vraagt om een snelle actie.
Fractie Lijst Pim Fortuyn
Vervolg Raadsvragen van 16 december 2010
Zinloze vernielingen blijven aanhouden
Eindhoven, 17 maart 2011
Geacht college,
In december 2010 heeft onze fractie raadsvragen gesteld naar aanleiding van de toenemende overlast en criminaliteit in het winkelcentrum Vaartbroek. Toen hebben wij aangedrongen op herplaatsing van de beveiligingscamera's in het winkelcentrum. Hierop kregen wij in januari van dit jaar een negatief antwoord.
Erger nog, noch het college, noch de politie van Eindhoven voelen zich verantwoordelijk voor de onveiligheid die op- en in de openbare ruimte plaatsvindt. U legt in dit geval de verantwoordelijkheid wederom neer bij de ondernemers en de burgers in Vaartbroek. Maar méér dan inbraakwerende voorzieningen en cameratoezicht in de winkels kunnen en mogen de ondernemers (volgens de huidige wetgeving) niet doen.
Nieuwsbrief maart 2011
Verkiezingen
De Provinciale verkiezingen zijn weer achter de rug, alhoewel wij ons kunnen afvragen of de campagne die alle partijen hebben gevoerd wel over provinciale zaken gingen. Nee integendeel, de toekomstige zetelverdeling in de Eerste Kamer voerde de boventoon. Er zijn maar bitter weinig kiezers in de 12 provincies die kennis hebben kunnen maken met provinciale kandidaten en de diverse verkiezingsprogramma’s. Daarnaast kunt u zich afvragen, dit in navolging van Pim Fortuyn of het aantal van 12 provincies niet kan worden teruggebracht naar 4 of 6 met grote uitvoerende bevoegdheden, waardoor Den Haag zaken van bovenregionaal belang kan regelen. Dat daardoor de bureaucratie wordt gehalveerd en daarmee de schatkist gespekt zal overbodig zijn om te vermelden.
Maar goed. Politieke kopstukken uit de landelijke politiek lieten zich maar al te graag uitnodigen voor diverse debatten en TV optredens. Met name de linkse partijen, met volledige medewerking van de voornamelijk gekleurde media, lieten geen middel onbenut om de Nederlandse burgers te vertellen dat het huidige kabinet, VVD, CDA met gedoogsteun van de PVV slecht is voor ons land. Dus ook slecht voor u. Dat men daarbij zelden de waarheid verkondigde is bijzaak.
Niet dan? Nee, absoluut niet, dit is misbruik maken van hun machtsposities. Inderdaad machtsposities die men dankzij de vele miljoenen euro’s subsidie, die jaarlijks op hun vette rekening worden bijgeschreven. Subsidies die in het verleden door dezelfde regeringspartijen zijn verstrekt. U zou de vergelijking kunnen maken met Italiaanse praktijken, die Berlusconi in het zadel houden. Met geld is macht te koop, dat wordt nu weer eens bewezen.
Bezuinigingen
Door de overtollige bureaucratie, de verspilzucht uit het verleden en omdat ook Eindhoven minder geld krijgt uit Den Haag, is ook onze stad genoodzaakt om de broekriem aan te halen, om de € 56 miljoen euro die wij moeten bezuinigen op te kunnen vangen. Met een positieve blik kun je stellen dat dit een uitstekende gelegenheid is om in de bureaucratische mallemolen in onze stad orde op zaken te stellen.
Dus een afgeslankt gemeentelijk apparaat, met als gevolg minder bureaucratie en als resultante een besparing van vele miljoenen euro’s, is onze fractie meer dan welkom. Dat zal duidelijk zijn. Anderzijds heeft ook de Gemeente Eindhoven de verplichting om mensen die aangewezen zijn op hulp zoveel mogelijk te ontzien. Ook onze fractie zal daarbij de vinger aan de pols houden.
Maar ook het voorgenomen besluit van het college om de ijsbaan en meerdere sporthallen te sluiten, valt bij de LPF verkeerd. Bezuinigen op een jaaromzet van ca. 800 miljoen is niet hetzelfde als prijzen of tarieven verhogen en/of sport- en vrijetijdsaccommodaties sluiten, die dagelijks nog bewijzen onmisbaar te zijn.
Inhuur Derden
Natuurlijk zal het u niet zijn ontgaan dat al enige tijd meerdere politieke partijen in de Eindhovense gemeenteraad nu tegen de ca. 45 miljoen euro per jaar voor inhuur derden zijn. Met nadruk op het woordje nu omdat onze fractie al in juni 2008 met vooruitziende blik een motie had ingediend om het bedrag van 11 miljoen in 2006, in 2007 naar 22 miljoen was gestegen te maximaliseren. U begrijpt het al, slechts 7 medestanders onder de locale partijen. Maar goed, tegen de verkiezingen in 2010 gingen alsnog alle ogen open. Het wrange voor Eindhovense burgers is dat de hoogte van de huidige bezuinigingen wellicht beperkt hadden kunnen blijven, indien men 3 jaar geleden onze motie had aangenomen. Maar beter laat dan nooit en niet zelden krijgt de Lijst Pim Fortuyn later pas het gelijk aan haar zijde. Voorbeelden daarvan zijn er voldoende.
Rudy Reker, fractievoorzitter
Ondersteuning
Natuurlijk hebben wij uw steun nodig. Niet alleen financieel, hoewel 25 euro per persoon per jaar voor u nog valt te overzien, maar vooral uw inbreng en zienswijze is voor onze fractie belangrijk. Via onze website kunt u zich aanmelden, waarbij een automatische afschrijving tot de mogelijkheden behoort. Omdat de Lijst Pim Fortuyn een ANBI beschikking heeft van de belastingdienst is dit bedrag fiscaal aftrekbaar.
Contributie
Voor diegene die ons toestemming hebben verleend voor een automatische incasso van de jaarlijkse contributie, zal de opdracht daarvoor in deze maand plaatsvinden.
Ledenvergadering
Voor de komende ledenvergadering in juni, zult u nog een aparte uitnodiging ontvangen.
Gast van de Raad
Wilt u de raads- of commissievergaderingen met uw kennissen eens van dichtbij bijwonen, laat het ons dan weten. Wij regelen het dan voor u.
Provinciale Staten
Tenslotte feliciteren wij ons voormalig commissielid Alexander van Hattem met zijn benoeming hedenmorgen als Statenlid voor de PVV in de Provinciale Staten van Noord Brabant. Namens de Lijst Pim Fortuyn is er een bos bloemen overhandigd met de daarbij behorende felicitaties. Uiteraard wensen wij Alexander veel succes in zijn verdere carrière.
Periodieke digitale nieuwsbrief
Verkiezingen
De Provinciale verkiezingen zijn weer achter de rug, alhoewel wij ons kunnen afvragen of de campagne die alle partijen hebben gevoerd wel over provinciale zaken gingen. Nee integendeel, de toekomstige zetelverdeling in de Eerste Kamer voerde de boventoon. Er zijn maar bitter weinig kiezers in de 12 provincies die kennis hebben kunnen maken met provinciale kandidaten en de diverse verkiezingsprogramma’s. Daarnaast kunt u zich afvragen, dit in navolging van Pim Fortuyn of het aantal van 12 provincies niet kan worden teruggebracht naar 4 of 6 met grote uitvoerende bevoegdheden, waardoor Den Haag zaken van bovenregionaal belang kan regelen. Dat daardoor de bureaucratie wordt gehalveerd en daarmee de schatkist gespekt zal overbodig zijn om te vermelden.
©
2026
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven