
Gelezen in het ED
Vrijdag, 30 juli 2010
Nadat eerder in de vorige raadsperiode onze fractievoorzitter Rudy Reker al de geuzennamen had toebedeeld gekregen van ‘De Pieter Storms van de LPF’ en ‘De Ombudsman van Eindhoven’ heeft Corrie de Leeuw in het Eindhovens Dagblad van vrijdag 30 juli weer een nieuwe naam bijgevoegd. Namelijk ‘Oppositie-tijger’. Dit aangaande de pogingen van Rudy om de belachelijke locatie van een smerige glascontainer, die al meer dan 10 jaar pal voor een Chinees Restaurant staat, te doen verplaatsen. Informele contacten met de wethouder leverde Rudy tot nu toe geen resultaat op. Vandaar dat de fractie er weer enkele raadsvragen tegenaan gooit.

De deksel gaat van de doofpot
24 juli 2010
Voor diegene die niet beter weten zal de inhoud van de hier onderstaande Open Brief van Peter Siebelt een grote schok zijn. De Telegraaf van zaterdag 24 juli besteedde uiteraard aandacht aan deze brief die gericht is aan Hare Majesteit. In deze brief doet Peter Siebelt - onderzoeksjournalist en internationaal deskundige op het gebied van politiek activisme en terrorisme - verslag van de belangenverstrengeling in de CDA-top als het gaat over de miljarden euro’s subsidie die via deze kanalen verdwijnen naar ontwikkelingsorganisaties. Citaat: De Telegraaf:
Subsidiebelangen CDA-prominenten
door Martijn Koolhoven
DEN HAAG - Kopstukken uit de linkervleugel van het CDA hebben via allerlei nevenfuncties bij organisaties voor ontwikkelingssamenwerking, milieu en vluchtelingenhulp grote belangen bij het in stand houden van de miljardensubsidies vanuit Den Haag aan dezelfde instellingen.

Column: Magazine goeie zaken
Juli 2010
Foto: Charles Stroek
Het is leuk werk om beleid te schrijven. Leuk om een visie weer te geven voor de komende drie tot vijf jaar met kansen en bedreigingen, globaal doelen te stellen en er een flinke portie creativiteit op los te laten hoe deze doelen te realiseren. Maar het aller-leukst, althans voor de beleidsmakers , is dat zij niet rechtstreeks op de gebleken juistheid en de niet behaalde resultaten van het beleid kunnen worden afgerekend. Immers zij kunnen altijd als verweer aanvoeren dat bijvoorbeeld onvoorziene externe en interne invloeden of de te lange planningsperiode hier het negatieve gevolg van zijn geweest. Maar dan, o jee die arme functionarissen die het beleid moeten uitvoeren. Zij worden wel op basis van het te voeren beleid afgerekend op vooraf vastgestelde targets, in kwantitatieve en/of kwalitatieve zin. Althans zo gaat het in het bedrijfsleven maar helaas nog niet bij overheidsfunctionarissen, dus ook niet in Eindhoven.

Kadernota 2011-2014
Bijdrage fractie Lijst Pim Fortuyn Eindhoven
Dank u wel voorzitter,
In de gecombineerde commissievergadering van 22 juni jl. hebben wij onze waardering uitgesproken voor de Kadernota 2011-2014. Onze fractie vindt het een degelijk stuk waarin doelstellingen helder en duidelijk zijn beschreven. Het loopt niet over van optimisme en weet waar nodig maat te houden. De titel ‘Een opmaat naar Werken aan morgen’ impliceert dat er nadrukkelijk naar de ontwikkelingen in de komende vier jaren is gekeken. Begrijpelijk want stil staan is achteruit gaan. Desalniettemin vindt onze fractie het zinvol om af en toe ook eens achterom te kijken zodat het huidige college kan leren van de fouten die het vorige college heeft gemaakt.
Omdat wij in de gecombineerde commissievergadering al uitvoerig op de kadernota zijn ingegaan en tevreden zijn met de antwoorden van het college op de toen door ons gestelde vragen, willen wij ons nu mede gezien de beschikbare spreektijd beperken tot enkele punten waar wij als Lijst Pim Fortuyn een hoge prioriteit aan toekennen.

Subject: Bericht van een Fortuynfan
Date: Sun, 13 Jun 2010
Regelmatig, zo niet meerdere keren per week, krijgen wij als fractie van de Lijst Pim Fortuyn brieven en e-mails van mensen. Niet alleen uit Eindhoven maar uit alle provincies van ons land en zelfs uit België. Soms om problemen met hun gemeentelijke instanties met ons te delen waarbij de LPF om hulp of raad wordt gevraagd. Soms ook om onze fractie te complimenteren met ons werk en omdat wij de naam van Pim Fortuyn in ere houden. Alle brieven worden door onze redactie beantwoord. Lang niet alle berichten kunnen wij uit privacy overwegingen publiceren. Maar onderstaand schrijven mogen wij met toestemming van de afzender wel met u delen.

Raadsvragen: Herdenkingstekens verkeersslachtoffers
Update: met antwoord van het college van B en W
6 mei 2010
De laatste jaren komt het regelmatig voor dat nabestaanden van omgekomen verkeersslachtoffers op de plaats des onheils een herdenkingsteken plaatsen. Meestal gebeurt dat bescheiden met een foto van het slachtoffer en/of een bosje bloemen. Voor slachtoffers van misdrijven in binnensteden en dorpskernen worden tegenwoordig vaak herdenkingsplaquettes aangebracht.
Wij als Lijst Pim Fortuyn begrijpen maar al te goed dat nabestaanden hun verdriet soms willen uiten door het plaatsen van een al dan niet blijvende herinnering op de plaats des onheil. Maar er zijn ook mensen die niet steeds willen worden geconfronteerd met het leed van onbekenden in de openbare ruimte, zeker als deze uiting een wat groteske vorm heeft aangenomen. Een erg opvallende herdenkingsplek kan echter ook verkeersdeelnemers afleiden. Regelgeving over dit verschijnsel is daarom gewenst maar blijkt landelijk een teer en gevoelig onderwerp.

Gecombineerde commissievergadering Jaarrekening 2009
8 juni 2010
Bijdrage Rudy Reker
Voorzitter
De gemeenteraad heeft een controlerende en signalerende functie. Maar als daar door het college vervolgens niets mee gebeurd, kan de raad net zo goed haar biezen pakken en naar huis gaan. Slechts één voorbeeld uit deze jaarrekening wil ik u geven: In de raadsvergadering van 24 juni 2008 – dus twee jaar geleden – heeft de Lijst Pim Fortuyn, een motie ingediend, met het doel om de kosten van ‘Inhuur Derden’ beheersbaar te houden. Reden hiervoor was dat de uitgaven betreffende ‘Inhuur Derden’ in 2007 zonder enige reden was verdubbeld naar ruim 22 miljoen euro. Deze motie werd destijds alleen gesteund door de locale partijen.

Commissievergadering Maatschappij en Cultuur
Update: Met een verslag van de commissievoorzitter
1 juni 2010
Bijdrage Rudy Reker
Foto: 2 juni 2010 08.00 uur
Het enige agendapunt – overigens een zeldzaamheid – was door onze fractie geagendeerd, omdat het college van B&W de brief waarin bewoners van Blixembosch hun ongerustheid lieten blijken aangaande het jeugdhonk in de Jane Austenlaan, simpel per brief wilde afdoen. De publieke belangstelling was, zoals werd verwacht erg groot. Er waren drie insprekers uit Blixembosch, waaronder de directeur van De Boschuil, als grootste basisschool van Nederland, die allen goede argumenten en alternatieve mogelijkheden naar voren brachten, waar een jeugdhonk geen overlast zou veroorzaken. Ook een jongerenwerker geflankeerd door vier jongeren uit de wijk voerden het woord.
Na de insprekers was het woord aan ondergetekende, die een aantal feiten en mogelijkheden opsomde. In grote lijnen heb ik de volgende zaken kunnen benoemen. Onderbroken door meerdere onzinnige interrupties van Yasin Torulognu (PvdA) en Renata Richters (GroenLinks) die beiden weel erg slecht konden c.q. wilden luisteren en tot vier keer toe dezelfde vraag stelden. Uiteraard kregen zij vier keer hetzelfde eerlijke antwoord.

De hier onderstaande tekst is via een digitale Nieuwsbrief naar onze abbonees gestuurd
29 mei 2010
Als je de filmbeelden van Pim Fortuyn terugziet en weer luistert naar zijn heldere uiteenzettingen en betogen, zoals te zien is op www.lijstpimfortuyn.nl kun je niet anders dan het eens zijn met de aanhef van deze nieuwsbrief. In Pim Fortuyn had Nederland eindelijk een politicus die openlijk vertelde wat nagenoeg alle burgers in dit land al jaren dachten. Nu acht jaar later denken de burgers er nog steeds hetzelfde over. Ook zij die bij andere partijen op de kieslijst stonden, konden niet anders dan de zienswijze van Pim Fortuyn beamen. Velen van hen deden dat dan ook maar wel pas nadat Pim Fortuyn door 5 of 6 kogels (naar verluid van verschillend kaliber!) was geliquideerd. Nu enkele weken voor de Tweede Kamer verkiezingen, omdat het Kabinet Balkenende IV vroegtijdig is gesneuveld, kunnen wij wederom constateren dat er in dit land helemaal niets is veranderd. De oorzaak van vele problemen werden destijds en worden nu nog schaamteloos onder het tapijt geveegd.

De hier onderstaande tekst is via een digitale Nieuwsbrief naar onze abbonees gestuurd
29 mei 2010
Na Vaartbroek en Blixembosch is nu ook Mensfort aan de beurt. Hangjongeren die sinds enkele weken de buurt terroriseren waardoor bewoners van deze wijk vrezen voor hun have en goed. Maar ook dat zij zich bedreigd voelen en enkele al bedreigd zijn door deze groep ontspoorde jongeren. De algemene vraag is dan ook: “Wat doet de gemeente in samenwerking met de politie hieraan?”
Antwoord:
“Waarschijnlijk hetzelfde als in Vaartbroek en Blixembosch, dus pappen en nat houden zodat de situatie steeds verder escaleert.” Mocht het helemaal uit de hand lopen dan krijgen de betreffende jongeren een onderkomen toegewezen van - schrik niet - 40.000 euro (Jane Austenlaan in Blixembosch*) terwijl de omwonenden met de problemen blijven zitten. Het is nog steeds zo in Nederland, en dus ook in Eindhoven, dat er voor de daders goed wordt gezorgd en dat de slachtoffers het maar op eigen houtje moeten zien te rooien.

Maatregelen rond probleemjeugd in Vaartbroek
door Tjerk Langman. zaterdag 22 mei 2010
Sinds enkele jaren staat er een buurthuis in de Eindhovense wijk Vaartbroek. Dit buurthuis heeft de naam "De Vaart" meegekregen en moet ervoor zorgen dat jongeren uit deze wijk afleiding hebben zodat ze geen overlast veroorzaken. De reden hiervoor is dat de wijk Vaartbroek jarenlang ernstig werd geterroriseerd door vooral allochtonen jongeren uit deze wijk.
Het buurthuis wordt volledig gesubsidieerd door de gemeente Eindhoven. In plaats dat de probleemgevende jongeren de gemeente dankbaar zijn voor dit buurthuis, zijn er de laatste tijd veel ‘incidenten’ geweest. Bedreigingen, drugsgebruik en vernielingen zijn aan de orde van de dag. De jongerenwerkers van buurthuis "De Vaart" hebben onlangs de noodklok geluid. Dit was te lezen in een artikel van het Eindhovens Dagblad.


Begraafplaats Driehuis / Mediapark Hilversum / Beeld Pim Fortuyn in Rotterdam
Organisatie: Stichting Beeld van Pim
6 mei 2010
Geachte aanwezigen, Dames en heren,
Als de dag van gisteren, herinner ik mij 6 mei 2002. Vandaag precies 8 jaar geleden. Het was een gewone maandag die zonnig begon. Ook een dag, die nu in ons aller geheugen staat gegrift. Want om 6 minuten over 6 in de vooravond, werd Pim Fortuyn op het mediapark in Hilversum geliquideerd.
Koolbloedig van dichtbij neergeschoten door een dierenactivist. Ondanks de zomerse temperatuur van die dag, is 6 mei 2002 voor de aanhangers van Pim Fortuyn de geschiedenis ingegaan als een kille inktzwarte dag.