
Bron: Eindhovens Dagblad, foto: illustratie: Elise Rava
COMMENTAAR
Wethouder snapt ook dat hij onzin verkoopt met uitleg van kosten
Zelden heeft een bestuurder zichzelf zo te kijk gezet als wethouder Staf Depla met zijn poging om in deze krant uit te leggen waarom een simpele vergunning voor de verkoop van kerstbomen aan huis in Eindhoven eigenlijk 1.281 euro zou moeten kosten. Volgens de wethouder komt de aanvrager dus nog goed weg met een rekening van 846 euro, want de gemeente is niet in staat om voor dat bedrag kostendekkend te werken. En dat is toch echt de afspraak.

Bron: Eindhovens Dagblad
Afbeelding Paul Smulders
Fotograaf: Ton van de Meulenhof
Paul Smulders (83) uit Eindhoven en Ad van Thiel (72) uit Veghel hadden geen vergunning nodig om in Woensel kerstbomen te mogen verkopen.
Zij deden dat vanaf een afsluitbare achterplaats en handel vanaf zo'n terrein is niet vergunningplichtig. Smulders heeft daarover een brief gekregen van de gemeente Eindhoven. Mocht blijken dat hij de afgelopen jaren onterecht leges heeft betaald, dan zal Eindhoven dat compenseren. Dat liet de gemeente gistermiddag weten naar aanleiding van de ophef over de geëxplodeerde legeskosten (van 78 tot 846 euro in drie jaar tijd) voor 'meerdaagse standplaatsvergunningen'.

Bron: Eindhovens Dagblad
Interview: Piet Snijders
EINDHOVEN – De Eindhovense wethouder Staf Depla (PvdA, Financiën) schaamt zich er niet voor dat de prijs van een standplaatsvergunning in zijn gemeente dit jaar is opgetrokken van 155 naar 846 euro. Volgend jaar wordt die vergunning nóg duurder: 1.022 euro. En om helemaal kostendekkend te zijn – althans naar de maatstaven van de gemeente – zou die vergunning eigenlijk zelfs 1.281 euro moeten kosten.
Hoe valt dit uit te leggen?
„Je moet niet alleen kijken naar de leges die wij hebben verhoogd, maar ook naar de leges die we hebben geschrapt. Als je daar onze motivering onder legt, is ons legesverhaal heel redelijk. De gemeenteraad heeft ons drie jaar geleden opdracht gegeven de leges kostendekkend te maken. Daar zijn we mee bezig. Voorheen werden relatief hoge leges geheven op grote projecten en daarmee werden niet-kostendekkende leges voor kleine initiatieven gesubsidieerd. Dat systeem was ondoorzichtig; daar willen we vanaf.”

Bron: Eindhovens Dagblad, foto: Ton van de Meulenhof, illustratie: Elise Rava
door Piet Snijders e-mail:
Meer dan een halve eeuw was Eindhovenaar Paul Smulders (83) ‘humorist’. Stak hij als tonprater Peerke van Baokel II de draak met ambtenarij.
„Vijf-en-een-half uur tekst,” meldt hij trots. „Zelf geschreven en alles van buiten.” Zijn ogen lichten nog op als hij erover vertelt. Maar het lachen is hem vergaan. Dit jaar heeft het ambtenarendom meedogenloos teruggeslagen. Niet met humor, maar gewoon plat in de portemonnee. Van de zomer kreeg Smulders namelijk te horen dat de standplaatsvergunning die hij nodig had om aan huis kerstbomen te mogen verkopen duurder was geworden.

Opinie ED 13 nov. 2013
Auteur: Rudy Reker
Schuld bekennen door Eindhovens college in Orgelplein dossier teveel gevraagd
In vette letters stond het op de voorpagina van het ED van 7 november jl. ‘Geen bewijs fraude kamp’. De projectleider kan niet strafrechtelijk vervolgd worden, is de mening van het Openbaar Ministerie. Dezelfde mening als het OM heeft de Lijst Pim Fortuyn begin dit jaar gevormd, al vrij snel na de geuite beschuldiging.
In januari van dit jaar heeft op een enkele uitzondering na de Eindhovense gemeenteraad klakkeloos de door het college geuite beschuldigingen aan het adres van de ingehuurde projectleider over de woonwagenlocatie aan het Orgelplein als zoete koek aangenomen. Het was ook niet niks waarvan deze man door het college in een bijlage van 13 leesbare pagina’s werd beschuldigd. Ongeveer 350 per e-mail toegestuurde en onleesbare pagina’s met verklaringen en externe onderzoeksrapporten, moesten deze beschuldigingen onderbouwen. Onleesbaar en dus onbegrijpelijk omdat ca. 50 % van deze documenten, of delen daarvan was weggelakt of op een andere wijze onleesbaar was gemaakt. Ook ontbraken meerdere essentiële pagina’s uit dit dossier. Kortom een chaotische boel waar geen betrouwbare conclusies uit getrokken konden worden.

Raadslid Reker voor een dag als ambtenaar
7 november 2013 Studio 040
LPF-raadslid Rudy Reker gaat volgende week aan de slag als ambtenaar. Hij wil meelopen op de afdeling waar standplaatsvergunningen worden afgegeven.
Reker denkt dat de kosten voor zo'n vergunning omlaag kunnen, omdat hij vermoedt dat er inefficiënt gewerkt wordt. En dat wil hij graag met eigen ogen zien.
De LPF-voorman geeft als voorbeeld een kerstbomenverkoper die 846 euro moet betalen voor zijn plek. "Dat slaat nergens op," stelt Reker. Hij gaat ervan uit dat er 'dus' nogal wat onnodige handelingen worden verricht.

'Athene aan de Dommel'
Het college en coalitiepartijen, PvdA, VVD, D66 en GL, willen niet de consequenties inzien van dit falende beleid
Het college geeft niet de juiste informatie
'Na de verkiezingen de zondvloed' is klaarblijkelijk het collegestandpunt
Tijdens deze coalitieperiode 170 miljoen ingeteerd op eigen vermogen
Spreektekst in de raadsvergadering van 5 november 2013
(De blauwe tekst is informatie die niet is opgenoemd)
Voorzitter, dank u wel
Financiën is geen zelfstandig beleidsgebied, maar een gevolg van het beleid. Deze zéér belangrijke zin voorzitter moeten wij goed onthouden, want deze woorden gelden namelijk ook voor onze gemeente. In het verleden heb ik als ondernemer veel jaarrekeningen gezien en veel begrotingen gemaakt. Een begroting die ik opstelde, was gebaseerd op reële cijfers uit het verleden en de verwachtingen voor het komende jaar en soms voor meerdere jaren vooruit. Het college doet niet anders en kijkt in haar begroting ook vooruit. Dat is prima zo. Maar in deze begroting 2014 – 2017 staat te veel versluierende tekst en te weinig en moeilijk herleidbare cijfers. Zoals vorige week in het rekenkamerrapport ‘Vastgoed: Eigen huis op orde?’ op een pijnlijke manier is blootgelegd. Dit gebrek aan overzichtelijkheid in Jaarrekeningen en Begrotingen van onze gemeente heeft mijn fractie, de Lijst Pim Fortuyn al meerdere keren aangeroerd.

Eindhoven 29 oktober 2013
Spreektekst: Rudy Reker
Gecombineerde vergadering
Voorzitter, dank u wel.
Een begroting maken voor de stad Eindhoven is geen eenvoudige opgave. Dat beseffen wij als Lijst Pim Fortuyn maar al te goed. Het Rijk schuift een aantal taken door naar de gemeenten, die vervolgens dezelfde werkzaamheden efficiënter moeten uitvoeren en deze werkzaamheden tegelijkertijd met minder geld moeten doen. De benodigde kennis die noodzakelijk is om deze nieuwe taken uit te voeren, moet door het college alsook door ambtenaren hoofdzakelijk in de praktijk worden opgebouwd. Maar deze kleinschaligheid kan ook zo haar voordelen opleveren. Maar dan moet je wel snel kunnen sturen in de bedrijfsvoering van de gemeentelijke organisatie.


Foto links: Harry Janssen
Voormalig raadslid van de PvdA Eindhoven, nog steeds een fanatiek PvdA icoon is als voorzitter van de Rekenkamercommissie niet onafhankelijk gebleken
Commissievergadering 8 oktober 2013
Vele miljoenen kostende miskleunen van zijn PvdA wethouders laat Harry Janssen links liggen
Persoonlijke aanval van Harry Janssen op LPF fractie
Een brief van de voorzitter van de rekenkamercommissie Harry Janssen, is een paniek aanval op die politieke partijen in deze raad die voor de PvdA een bedreiging kunnen vormen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Wie Rudy Reker kent weet dat hij/zij daar niet mee weg komt.

Betoog Rudy Reker
Voorzitter dank u wel,
In de brief van de heer Harry Janssen, als voorzitter van de rekenkamercommissie suggereert deze dat hij ‘signalen heeft opgevangen betreffende onduidelijkheden over de kosten die door de fracties gedeclareerd kunnen worden’. De heer Janssen heeft dat gedaan ‘vanuit zijn verantwoordelijkheid voor de controle op de besteding van de fractievergoedingen’. Dat is een wonderbaarlijk gegeven voorzitter. De heer Janssen gaat in zijn brief in op 3 zaken, n.l.:

Het is niet voor de eerste keer dat Eindhovense ambtenaren, al dan niet in opdracht van het Eindhovens college, de waarheid bewust achterhouden. In het onderhavige geval werd er meerdere keren bewijsbaar tegen mij gelogen. Zowel via de telefoon, als in de commissievergadering en tenslotte in de raadsvergadering (agendapunt 8) waarin ik een actuele motie had ingediend om het reeds door het college onverantwoord genomen besluit te heroverwegen. De ambtenaar en de wethouder bleven keihard ontkennen dat er onderliggende documenten waren inzake zienswijzen en/of adviezen van de wijkcoördinator en van de politie. Terwijl de wijkcoördinator mijzelf had verteld dat zowel hij als de politie een negatief advies had afgegeven. Van de politie had ik zelfs een mail waarin stond dat zij een brief hadden gestuurd en de politiefunctionaris vertelde mij dat hij dat zelf had gedaan. Duidelijker kan het niet, maar toch bleef de ambtenaar en de wethouder het bestaan ervan glashard ontkennen.

23 maart 2013
Door: Tjerk Langman
Commissielid Lijst Pim Fortuyn
Foto: zwerfafvalteam Drents Dorp
Afgelopen zaterdagochtend was het weer zover 'Fietsen met de raad'. Waarbij raadsleden door verschillende wijken van Eindhoven fietsen en nader uitleg krijgen over bijzondere projecten in de wijk. Ideaal om de wijken beter te leren kennen!
Allereerst PROFICIAT met de extra zetels in de gemeenteraadsverkiezingen! :)
Ralph las dit in onze "West Australian" krant en wij vonden dit een pittige maar ware reactie!
Ik dacht dit kun jij misschien wel gebruiken voor de engelstalig wonende in Eindhoven voor de
volgende verkiezingen.
Verder hier alles goed, druk met werk en de planning voor een korte vakantie naar Tasmanie.
Hopelijk ook alles goed met jullie? Ook nog fijn bijgekletst met Moeders.
De groetjes van Down Under....
Mirka en Ralph xxx xxx
Mirka en Ralph xxx xxx