Politiek Beleidsplan

De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam.
Maar ...wat doen en willen  wij in Eindhoven? (Lees verder)

Fractieleden Lijst Pim Fortuyn


Rudy Reker
Fractievoorzitter

 
Reker-Lilian Wiebers
Fractiemedewerkster 

 

 

 

 

 

 


Damian Dassen
Commissielid Lijst Pim Fortuyn.
Bestuurslid JF
(Jonge Fortuynisten)

Jonge Fortuynisten

 
Stef Kleine Staarman
Voorzitter
Jonge Fortuynisten 

 
Timo Hoogerwaard
Secretaris
Jonge Fortuynisten

 

 

Integriteitsschending(en) van burgemeester Jorritsma

10 februari 2021

 
Integriteitsschending van de heer J.A. Jorritsma als burgemeester van Eindhoven.
t.a.v. Commissaris van de Koning mevrouw I. Adema.
 
Geachte mevrouw Adema,
 
Hierbij maak ik, Rudy Reker, wonende .............................. Eindhoven, vanaf maart 2006 onafgebroken raadslid voor de Lijst Pim Fortuyn, melding van meerdere integriteitsschendingen van der heer J.A. Jorritsma als burgemeester van Eindhoven.
 
Hoewel wij in het begin – september 2006 – tevreden waren met de keuze voor de heer Jorritsma als burgemeester van onze stad, begon dit besluit bij onze fractie en meerdere van onze collega’s na verloop van tijd te knagen. Geloof me, ik zal de laatste zijn die iemand of wie dan ook onterecht zal beschuldigen, op welk gebied dan ook als ik niet 100 % zeker ben van mijn zaak. En wij zijn realistisch genoeg om te weten dat het bij een nieuwe bestuurder altijd even wennen is. 
 

De waarheid kan hard zijn 

Column Marcel van Roosmalen NRC  27 januari 2021

 Het is breder opgevallen dat het bij Jorritsma alleen om Jorritsma gaat. 

Kabinet ziet het licht. Nu Eindhoven nog

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Raadsvragen: Kabinet ziet het licht. Nu Eindhoven nog.
Eindhoven, 17 januari 2021
 
Geacht college, 
Het wordt nog niet geheel herkend als wat er feitelijk aan de hand is geweest. De ontkenning namelijk dat ambtenaren geen persoonlijke opvatting hebben maar een professionele. Indien dat niet het geval is hebben we een ander probleem. Maar daarachter ligt natuurlijk het echte probleem. Het gebrek aan openheid van bestuurders die de afweging maken wat openbaar is en wat niet. Er hoeft inhoudelijk namelijk vrijwel niets geheim te blijven, tenzij het de veiligheid van de staat in gevaar brengt. Maar de premier vond dus voorheen en vele bestuurders met hem dat het volk en het parlement het allemaal niet hoefden te weten. Niet alleen staat dat voor een niet-transparant bestuur. Het is een opvallende opvatting over de verhouding tussen kabinet en kamer en dus de scheiding der machten en een paternalistische opvatting over de verhouding tussen samenleving en bestuurders.

Spreekteksten commissies 5 januari 2021

Commissienotitie MKB-plan 2020-2025

5 januari 2021


Voorzitter dank u wel,
Tijdens het lezen van dit MKB-plan 2020-2025 werd ik als voormalig ondernemer steeds enthousiaster. En ik dacht bij mezelf, waarom hebben wij als Eindhoven dit plan niet eerder hebben opgezet. Dit moet u niet zien als een verwijt maar als een compliment. Brainport werkt! Brainport werkt, is er niet alleen voor de multinationals maar ook voor de kleinere bedrijven in onze regio. Daarbij is gelijk de vraag die wij regelmatig krijgen beantwoord, wat Brainport voor deze regio betekend. Dit dus: het versterken van het vestigens- en ondernemersklimaat in onze stad en deze regio. Van groot tot klein. Van Starters, ZZP’ers, MKB en Multinationals.

Het bestuur, de fractie en medewerkers van de Lijst Pim Fortuyn Eindhoven wensen u allen Prettige Feestdagen en een Voorspoedig Gezond Gelukkig en Veilig coronavrij 2021

 

Achterbaks! Dus vraagt college om problemen 

Eindhoven, 23 december 2020

Bezwaarschrift t.a.v.

het college van burgemeester en wethouders/de burgemeester ter attentie van de sector Veiligheid, Juridische zaken en Bestuur afdeling Bezwaar, Beroep en Klachten
Postbus 90150
5600 RB Eindhoven
 
Geacht college,
Hierbij dien ik, Mary-Ann Schreurs, wonende  ...........................   Eindhoven bezwaar in ten aanzien van het besluit wat u mij op basis van mijn WOB-verzoek d.d. 7 september heeft doen toegekomen op 13 november en de stukken die 14 dagen later tot mij gekomen zijn, zodat ik toen kon vaststellen wat het effect van uw besluit van 14 dagen eerder was.
 
Uw kenmerk 5279030
 
Besluit d.d. 13 november 2020.
 
Ter inleiding de situatie waarop het WOB-verzoek betrekking heeft.
 
De heer Reker, raadslid te Eindhoven, publiceert een poster waarop hij burgemeester Jorritsma afbeeldt met de voorman van Kick-out Zwarte Piet en de teksten “John en Jerry” “slopers van de
democratie.” Daarop verstuurt de burgemeester, zonder de heer Reker zelf aan te spreken, op vrijdagavond 5 juni 2020, de volgende app aan een grote meerderheid, niet alle, van de fractievoorzitters van de Raad. De inhoud van de app is vermeld in de brief van de burgemeester gericht aan de heer/ mevrouw Reker d.d. 13 juli 2020: “Ik mag hopen dat de coalitie/dat de fractievoorzitters zich openlijk uitspreken tegen dit soort walgelijke ‘politiek’ (LPF). Zo niet dan doe ik het zelf maar dan ook zonder enige terughoudendheid. Met “ lippendienst” ben ik wel klaar”.
 
De brief d.d. 13 juli, een reactie op het verzoek van de heer Reker om al het app-verkeer beschikbaar te stellen, het verzoek wordt in de brief afgewezen op bovenstaande app na, geeft aan dat het app-verkeer n.a.v. de app van de burgemeester tussen burgemeester en fractievoorzitters allemaal plaatsvindt op 5 juni met één reactie op 8 juni. De collegeleden zijn volgens dezelfde brief: “aansluitend op de hoogte gesteld dat ik de fractievoorzitters heb aangesproken. Zo ook de griffier. De ontvangers van deze app-berichten hebben individueel telefonisch of per app gereageerd. Die beschouw ik als aan mij persoonlijk gericht. “.

Subcategorieën