Vaststellen van het jaarverslag en de jaarrekening
Gecombineerde vergadering jaarrekening cie’s op 24 mei 2011
Jaarlijks groeit de stapel stukken waaruit wij onze informatie moeten halen voor de bespreking van de jaarrekening. Waar een legertje ambtenaren een heel jaar de tijd voor heeft gekregen, wordt ons als raadsleden enkele weken de tijd gegund om deze tsunami aan informatie te verwerken. We begrijpen dat de raad zo volledig mogelijk geïnformeerd moet worden, maar desondanks vragen wij een oplossing te bedenken waardoor de stapel stukken volgend jaar minder kan zijn en toch de benodigde informatie gewaarborgd blijft. Onze fractie denkt aan een management letter met een Cd-rom waarop de volledige informatie te vinden is, of wanneer het werken met i-pads wordt geëffectueerd dat de informatie hierop is te vinden door het gebruikmaken van een zoekfunctie. Daarbij komt dat wij de torenhoge stapel papier niet in overeenstemming vinden met de ambitie van duurzame gemeente, die we willen zijn.
2010 Is het jaar geweest waarin wij werden geconfronteerd met de erfenis van het vorige college en de noodzaak tot bezuinigen als gevolg van de internationale economische crisis. Desondanks hebben wij als Gemeente Eindhoven het in 2010 niet slecht gedaan.
Wel willen wij enkele opmerkingen plaatsen:
Een klanttevredenheidsscore van 7,8 voor het Inwonersplein is goed te noemen. Maar toch zijn we t.o.v. 2009 drietiende punten gezakt. Naar we gelezen hebben, is de verbouwing en de inrichting van het Stadskantoor naar het Inwonersplein hiervan de oorzaak. Deze geringe daling is niet schokkend maar behoeft wel aandacht omdat onze fractie in de stad minder positieve geluiden over het nieuwe bedieningsconcept heeft gehoord. Ook zou er een te grote werkdruk bij de personeelsleden van het Inwonersplein zijn ontstaan wat gevolgen kan hebben voor de kwaliteit van de dienstverlening.
De jaarcijfers openbare orde en veiligheid zien er goed uit maar dit heeft nog geen positief effect gehad op het gevoel van veiligheid bij veel Eindhovense burgers. Gewapende roofovervallen, ramkraken en provocerende jeugdbendes maakten het leven voor veel Eindhovense burgers er vorig jaar niet prettiger op. Ook de handhaving was in de Gemeente Eindhoven in 2010 vaak geen sterk punt.
Onze fractie is dan ook benieuwd naar de misdaadmeter 2010 van het Algemeen Dagblad en welke plaats onze stad hierop inneemt en wat de reactie van het college hierop gaat worden.
Onze fractie plaatst vraagtekens bij de realisatie van de burgerparticipatie. Nog te vaak hebben onze burgers het idee dat zij wel inspraak mogen leveren maar dat hier verder niets mee wordt gedaan. Volgens onze fractie is dit grotendeels te wijten aan geen of onvoldoende communicatie, die vaak niet tijdig en onvoldoende transparant is. De score van 19%, zijnde Eindhovenaren die zich serieus genomen voelen door de gemeente bij plannen in de wijk of buurt is hier het bewijs van. Weliswaar is dit percentage afkomstig uit de inwonersenquête 2009, zodat onze fractie hoopt dat dit percentage over 2010 beter zal zijn. Verbetering op dit terrein is dus noodzakelijk.
Door de gestegen aanvragen voor schuldhulpverlening zijn er weer krachten ingehuurd om de ontstane achterstand terug te dringen. Onze fractie vraagt zich af waarom er geen flexibele inzet van ambtenaren uit andere sectoren mogelijk was. Bovendien is ondanks de vacaturestop het aantal fte’s ook toegenomen, zij het deze keer in mindere mate.
Het is jammer dat het in 2010 slechts in beperkte mate is gelukt om binnen Cultuur Totaal domeinen met elkaar in contact te laten komen. Voor 2011 moet hier meer regie op worden gevoerd zodat domeinen gaan samenwerken, waardoor kennis en creativiteit wordt gebundeld en kosten kunnen worden bespaard.
Een groot probleem van de gemeente Eindhoven over het jaar 2010 is het verkeerstechnisch beleid. Nog steeds is er geen meerjarig dynamisch verkeersmanagement vastgesteld door het ontbreken van financiën. Het gevolg is dat veel projecten vertraging hebben opgelopen met als uitschieter de HOV2.
De HOV2 wordt langzamerhand de open zenuw van de gemeente Eindhoven. Jarenlang is hier al over gesteggeld, maar nooit is er een duidelijk plan naar voren gekomen. Inmiddels ontbreken ook de benodigde financiën om de HOV2 lijn te realiseren. Dit heeft grote gevolgen voor de wegen waarover de HOV lijn zou gaan lopen. Deze wegen zijn aan vervanging toe, maar omdat er geen concreet plan is voor de HOV zouden de bestaande wegen gerepareerd moeten worden. Helaas zijn daar ook geen financiën voor. De ongelijke kruising Ring/Aalsterweg loopt hierdoor vertraging op. De verkeersplannen dreigen een fiasco te worden en onze fractie is dan ook zeer benieuwd naar de plannen van het college om deze problemen constructief aan te pakken, zonder dat de kosten enorm de pan uit rijzen.
Dat het project licht en kunst langs de A2 onmogelijk is geworden doordat Tennet de samenwerking heeft verbroken, is jammer maar heeft volgens ons geen prioriteit. Dat daarmee de subsidie van Brabantstad moest worden teruggegeven vindt onze fractie pijnlijk.
De inzet van de nachtbussen heeft ons inziens geen prioriteit. Dit is alleen functioneel tijdens de nacht van zaterdag op zondag. Het gevaar is dan wel dat groepen dronken jongeren de bussen zullen vernielen.
Ook de vervanging van de Abri’s vinden wij geen prioriteit hebben. Dat is alleen een optie als je als gemeente voldoende geld in kas hebt. Nu we in een crisis zitten, kan dit plan op de lange baan worden geschoven.
De vervanging van de straatverlichting in LED verlichting vinden wij wel prioriteit hebben. Het bevordert namelijk de veiligheid van het verkeer en de algehele situatie in de wijk. Dat de vervanging langzamer verloopt dan gepland, is jammer maar in deze huidige financiële malaise wel begrijpelijk.
Het project schone lucht-groen langs de wegen is niet realiseerbaar omdat de luchtkwaliteit hiermee nauwelijks verbeterd. Dit baart bij onze fractie enigszins zorgen. Want hoe kan dit? Betekent dit dat de grootste vervuiler in Eindhoven niet de auto is, maar toch een ander onderdeel van onze economie, bv. de industrie, of het Ruhrgebied bij onze oosterburen?
Zoals eerder gezegd heeft de Gemeente Eindhoven het in 2010 niet slecht gedaan, ondanks alle problemen. De cijfers zien er goed uit, maar verbeteringen blijven natuurlijk altijd gewenst.
Charles Stroek, raadslid
Tjerk Langman, commissielid EM
_________________________________
Gecombineerde commissievergadering
Vaststellen van het jaarverslag en de jaarrekening over 2010
24 mei 2011
Voorzitter
Jaarlijks groeit de stapel stukken waaruit wij onze informatie moeten halen voor de bespreking van de jaarrekening. Waar een legertje ambtenaren een heel jaar de tijd voor heeft gekregen, wordt ons als raadsleden enkele weken de tijd gegund om deze tsunami aan informatie te verwerken. We begrijpen dat de raad zo volledig mogelijk geïnformeerd moet worden, maar desondanks vragen wij een oplossing te bedenken waardoor de stapel stukken volgend jaar minder kan zijn en toch de benodigde informatie gewaarborgd blijft.
Hoorzitting Woningsplitsing en Kamerbewoning
Commissievergadering Ruimte en Vastgoed
3.5 (Initiatiefvoorstel) Hoorzitting Woningsplitsing en Kamerbewoning
17 mei 2011
Voorzitter
Met grote aandacht heeft de fractie van de Lijst Pim Fortuyn de bijlagen, het verslag en het voorstel doorgenomen. Inhoudelijk kunnen wij het daar dan ook mee eens zijn. Maar … het raadsbesluit op pagina 55 bij punt 1.3 is niet conform de praktijk. Ik knip deze tekst in 3 stukken en zal deze becommentariëren.
- ‘Verbeter de regelgeving inzake woningsplitsing en kamerbewoning'
Met dit deel kan mijn fractie mee instemmen. Nu deel 2:
Kamerverhuur, vergunnen waar het kan, handhaven daar waar het noodzakelijk is
'Studentenstad Eindhoven'
Eindhoven, 21 mei 2011
Gezien het belang van alle studenten en opleidingsinstituten in onze stad, evenals het belang voor onze gemeente als ‘Eindhoven Studentenstad’ plaatsen wij een brief van enkele gedupeerden op onze website. Wethouder Mary Fiers (PvdA) houdt tegen beter weten in haar poot stijf. Zo mogen wij dus niet met onze burgers omgaan.
Geacht bestuur en raadsleden Gemeente Eindhoven,
In Eindhoven is inmiddels beleid ontwikkeld tegen overlast en verloedering. Dit is een goede zaak. Het overlast meldpunt wat als conclusie uit een recent rapport naar voren komt mag er komen. Verhuurders zouden bijvoorbeeld in hun contracten dan kunnen opnemen dat indien hier meldingen gedaan worden de huurovereenkomst met de veroorzaker beëindigd dient te worden. Ook kan gedacht worden aan een keurmerk voor kamerverhuurpanden. Of tijdelijke omzettingsvergunningen van 5 jaar die verlengd kunnen worden als alles in orde is. Daarnaast is een “campusclausule” een optie, studenten dienen dan na beëindiging van hun studie plaats maken voor een nieuwe student.
Commissiebehandeling Woningsplitsing en Kamerbewoning
Betoog uitgesproken door Rudy Reker in de
commissievergadering van Ruimte en Vastgoed 17 mei 2011
Voorzitter
Met grote aandacht heeft de fractie van de Lijst Pim Fortuyn de bijlagen, het verslag en het voorstel doorgenomen. Inhoudelijk kunnen wij het daar dan ook mee eens zijn. Maar … Het raadsbesluit op pagina 55 bij punt 1.3 is niet conform de praktijk. Ik knip deze tekst in 3 stukken en zal deze becommentariëren.
Toespraak 6 mei 2011
Toespraak 6 mei 2011 Mediapark Hilversum / Driehuis / GW Burgerplein / Korte Hoogstraat
Geachte aanwezigen, beste mensen,
Zes mei 2002. Inmiddels negen jaar geleden, was niet alleen een zonnige dag zoals vandaag, maar ook een dag die als een zwarte dag de Nederlandse geschiedenis is ingegaan.
Deze dag, zes mei 2002, werd niet alleen Pim Fortuyn door een linkse milieu activist in koelen bloede vermoord. Maar tegelijkertijd werd er een aanslag gepleegd op de verworvenheden van onze Nederlandse democratie. Namelijk; De vrijheid van het spreken.
Gevleugelde woorden van Pim Fortuyn waren dan ook; ‘Ik zeg wat ik denk … en doe wat ik zeg’. Deze gebeurtenis, deze politieke moord moet ik zeggen, is de reden dat wij als Fortuynisten op deze plaats bijeen zijn om Pim Fortuyn vandaag te herdenken.
Maar let op! Het is niet alléén op zes mei dat wij aan Pim Fortuyn terug denken. Dagelijks worden wij – op een of andere manier aan hem herinnerd. Is het niet door zijn vooruitziende blik en zijn genadeloze analyses – iets wat de linkse politiek nu nog steeds niet wil begrijpen. Dan wel … dat hij toen al misstanden benoemde die nog steeds actueel zijn. Ik zal er enkele voor u aanhalen:
De problemen in de (gezondheid) zorg
De problemen in het onderwijs
De toenemende criminaliteit en de heersende onveiligheid
Het vreemdelingenbeleid dat een lachertje is voor asielzoekers
De miljarden euro’s kostende asielindustrie, die geen last heeft ondervonden van de economische crisis
De open grenzen, met het verafschuwde Schengen-akkoord
De Europese bemoeienissen op Nederlandse besluiten
De ergerlijke bureaucratie in het Openbaar Bestuur en bij Justitie
En … de privatisering van overheidsdiensten die zijn doel ver voorbij is geschoten
Maar er zijn nog veel meer voorbeelden te benoemen. Diegene die mochten twijfelen aan de juistheid van deze beweringen, daag ik uit om nog eens uw geheugen op frissen, door een van de vele boeken van Pim Fortuyn te lezen.
Het afgelopen jaar hebben wij als Fortuynisten moeten toezien dat veel, zo niet alle bezittingen van Pim Fortuyn in andere handen zijn overgegaan. Dus er is … en er komt dan ook geen Pim Fortuyn museum voor de grootste Nederlander aller tijden. Dat is een gemiste kans. Een gemiste kans die ons nageslacht ons hoogst kwalijk zal nemen.
Wat wij in Eindhoven ook betreuren is dat voormalige politieke afdelingen van de Lijst Pim Fortuyn, de naam van de oprichter hebben verlaten. Waarom?
Laat ik u dit zeggen. Wij in Eindhoven zijn nog steeds trots om een politieke partij te vertegenwoordigen, met een gemeenteraadsfractie, die de naam van Pim Fortuyn uitdraagt. Helder, duidelijk, herkenbaar en een partij die geen blad voor de mond neemt.
De huidige traditionele en – ik mag wel zeggen – extreem linkse partijen zijn mijn inziens ziende blind en/of horende doof en hebben verschrikkelijk veel moeite om de realiteit onder ogen te zien.
Om te luisteren naar wat de burgers in dit land daadwerkelijk willen en hen bezighoud.
Het is bij deze partijen nog steeds niet doorgedrongen dat eigen geldverslindende politieke stokpaardjes verouderd zijn en uit de tijd.
Anders gezegd, deze linkse- en extreem partijen zijn een blokkade om de democratie in Nederland de vrije ruimte te geven. U als burgers moeten doen wat zij denken, wat goed voor u is.
Dit is de omgekeerde wereld en heeft niets met democratie te maken.
Beste mensen
Pim Fortuyn vertolkte de mening en de gedachten van een groot deel van de Nederlandse bevolking. Hij zei wat u en vele burgers in dit land dachten, maar niet durfde uit te spreken. Of zelfs er niet vooruit durfde te komen.
Goed nieuws is dat veel van de ideeën van Pim Fortuyn nu door enkele andere politieke partijen worden onderkend. Een aantal ideeën neemt men zo over. Mooi zo!
Laten wij hopen dat ons land niet redeloos is verloren en dat het huidige kabinet maar veel ideeën van wijlen Pim Fortuyn mag overnemen en uitvoeren.
Ik dank u voor uw aandacht
Graag nu enige momenten stilte om u de gelegenheid te geven Pim Fortuyn te herdenken, alsook om de daarnet uitgesproken woorden te overdenken.
Tijdelijke begraafplaats Pim Fortuyn
Uitgesproken op het Mediapark Hilversum, Begraafplaats Driehuis, Korte Hoogstraat Rotterdam
Geachte aanwezigen, beste mensen,
Zes mei 2002. Inmiddels negen jaar geleden, was niet alleen een zonnige dag zoals vandaag, maar ook een dag die als een zwarte dag de Nederlandse geschiedenis is ingegaan. Deze dag, zes mei 2002, werd niet alleen Pim Fortuyn door een linkse milieu activist in koelen bloede vermoord. Maar tegelijkertijd werd er een aanslag gepleegd op de verworvenheden van onze Nederlandse democratie. Namelijk; De vrijheid van het spreken.
Herdenking Pim Fortuyn
http://www.catchy-eyes.nl/hpf//index2.htm
Herdenking Pim Fortuyn
Inmiddels alweer 9 jaar geleden werd Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum vermoord. Nog dagelijks worden wij eraan herinnerd, want zijn toenmalige politieke visie is nog steeds actueel.
Zoals elk jaar gebruikelijk, zal er ook dit jaar weer diverse herdenkingen worden gehouden.
- Op het mediapark in Hilversum.
- Bij zijn tijdelijke begraafplaats in Driehuis.
- De traditionele stille tocht vanaf zijn voormalig woonhuis naar het beeld van Pim Fortuyn in de Korte Hoogstraat in Rotterdam.
Klik hier voor een volledig programma
6 mei 2002 - 6 mei 2011
'Laten wij waken over de vrijheid van het spreken'
Inmiddels alweer 9 jaar geleden werd Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum vermoord. Nog dagelijks worden wij eraan herinnerd, want zijn toenmalige politieke visie is nog steeds actueel.
©
2026
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven