De politieke vereniging Lijst Pim Fortuyn Eindhoven is in 2004 opgericht vanuit de landelijke partij die in 2002 vanuit het niets met 26 zetels in de Tweede Kamer kwam. Maar ...wat doen en willen wij in Eindhoven? (Lees verder)
Wij als Lijst Pim Fortuyn hebben dit masterplan mobiliteit goed gelezen. En het eerste wat bij ons opkwam was de gedachte; ‘Dit college slaat op het gebied van mobiliteit helemaal door naar de verkeerde kant.’Wij kunnen het eens zijn met de gedachte dat doorgaand verkeer niet persé door het centrum naar de andere kant van de stad hoeft te rijden. Dat zou over de Ring mogelijk moeten zijn. Maar is het dat ook?
Voorzitter, het antwoord hierop is een grote NEE! Al jaren niet meer. Met name in de spits, die steeds vroeger begint en later eindigt is de Ring niet berekend op het aantal huidige voertuigen. Met als gevolg dat de toevoerwegen naar de Ring, bv. de John F Kennedylaan vol staat met auto’s die linksaf richting Stratum willen rijden. Met als gevolg dat er dagelijks nogal een aantal verkeerszonden worden gemaakt om deze file te ontwijken.
Inmiddels zijn er een aantal informatiebijeenkomsten geweest van de Raadscommissie Knoop XL. Als lid van deze raadscommissie hebben wij deze bijeenkomsten bijgewoond.
Het is bekend dat door meerdere oorzaken de woningnood, ook in deze regio gigantische vormen heeft aangenomen. Daar komt bij dat door regelgeving en andere obstakels niet zomaar gebouwd kan worden. Voorts zal de infrastructuur rondom dit gebied door het voorziene bouwvolume een andere invulling krijgen. Het gehele gebied Knoop XL zal een nieuw stadshart moeten worden, aldus het college. Nu is dit vlugger gezegd dan gedaan. Een reden temeer om vooraf goed na te denken wat we gaan doen. Want je bouwt toch minimaal voor de komende 100 jaar.
Vooropgesteld kunnen we concluderen dat de locaties aan beide zijden van het spoor, district-E en Fellenoord uitnodigen om snel bebouwd te worden. Ca. 9.000 wooneenheden moeten er verrijzen en in de plint worden publieke voorzieningen ingecalculeerd. Dit getal van 9.000 lonkt. Dan is er de vraag hoe we gaan bouwen en voor wie gaan we bouwen. Om het genoemde aantal wooneenheden in dit gebied te kunnen bouwen moet je de hoogte in. Dat moge duidelijk zijn.
Raadsvragen: Woekerprijzen in Eindhovense taxiwereld
Geachte college,
Vandaag bereikte mij wederom het bericht dat het met de taxi naar huis gaan na een avondje stappen in Eindhoven wel erg kostbaar is geworden. Ook omrijden met een werkende taximeter is een bekende truc om de ritprijs op te drijven.
Betaalde men voorheen met een lopende taximeter, afhankelijk van het verkeer ca. 18 á 20 euro. Tegenwoordig blijft de meter uit en worden vooraf al bedragen gevraagd van ca. 50 á 60 euro. Niet akkoord gaan is gewoon weer uitstappen.
U begrijpt dat bezoekers van het Stratumseind, die diep in de nacht een taxi willen nemen om naar huis te gaan de nodige glaasjes hebben genuttigd. U als college begrijpt waarschijnlijk ook deze werkwijze van vooraf woekerprijzen vragen conflicten in de hand werkt, met handgemeen tot gevolg. Dat is iets dat wij willen voorkomen.
De gemeenteraad moet erop kunnen vertrouwen dat antwoorden op raadsvragen eerlijk door het college worden beantwoord. Het college praat ook altijd met één mond, wordt ons door hetzelfde college voorgehouden. Helaas blijkt uit een WOB-verzoek van GeenStijl over posters met de namen van Erik en Annemarie / Omar en Samira, dat de goede bedoelingen van het Eindhovens college om met één mond te spreken de prullenbak in kunnen. In dit geval gaat het over de beantwoording van raadsvragen van de LPF over de “Polariserende uitdrukkingen” tegen woondiscriminatie op 4 januari jl.
Bekend is dat een inschattingsfout toegeven aan de gemeenteraad pijn doet. Maar het antwoord op vraag 2 van de LPF: Vindt u deze tekst achteraf bezien wel zo verstandig? beantwoordt u volmondig met een JA! “Ja, we staan achter de inhoud en de boodschap van deze landelijke campagne”.
Raadsvoorstel Kaders voor samenspraak omgevingsvisie 2.0
31 januari 2023
Dank u wel,
In het kader van de Omgevingswet is vereist dat er een Omgevingsvisie wordt opgesteld: een integrale visie die de hoofdrichting van de ruimtelijke ontwikkeling van Eindhoven voor de lange termijn bepaalt.
Voorzitter, dit zijn niet mijn woorden, zo begint de toelichting bij dit document. En de Omgevingswet is een WET waartoe ook onze gemeente door de landelijke overheid wordt verplicht.
Voorzitter,
En als er één partij blij is met een langetermijnvisie is het de Lijst Pim Fortuyn wel. Daar zouden wij geen wet voor nodig gehad moeten hebben. Maar dan moet deze visie niet verzanden in een Tunnelvisie. Te lang heeft Eindhoven zich te bescheiden opgesteld, veel te bescheiden als het gaat om grote projecten. Eindhoven heeft zich hiermee zichtbaar te kort gedaan.
Op zondag 5 februari a.s. organiseert studentenvereniging Salaam een conferentie in het Evenementencentrum op de Herentalsweg in Eindhoven, waar ook zes gastsprekers het woord zullen voeren.
De organisatie van deze conferentie is volgens betrouwbare bron mede in handen van terreurverdachten die in 2021 zijn aangehouden, zoals Marwan M. waartegen een jarenlange gevangenisstraf is geëist. Op 14 maart doet de rechter hierin uitspraak.
Onder dit Raadsvoorstel, ligt een concept ‘Samenwerkingsovereenkomst gebiedsontwikkeling Fellenoord’tussen de Gemeente Eindhoven en de Provincie Noord-Brabant. Hierbij gaat het HOE de werkwijze is en HOE de verantwoordelijkheden tussen hen beide organisatorisch worden geregeld.
Voorzitter,
Wij hebben deze overeenkomst, met voornemens en afspraken, die in goed overleg met ambtenaren en colleges van beide overheden – Gemeente Eindhoven en de Provincie Noord-Brabant – tot stand zijn gekomen, goed gelezen. Door het opstellen en het presenteren van dit document aan deze raad, spreken zij beide hun vertrouwen naar elkaar uit.
Jammer dat er eerst niet over de tekst is nagedacht.
De zaadjes van polariseren zijn in vruchtbare Nederlandse bodem geplant.
Raadsvragen: Polariserende uitdrukkingen.
4 januari 2022
Mijn telefoon en app verkeer stonden vanmorgen ‘roodgloeiend’ met vragen en verontwaardigde berichten over Radar en de gemeente Eindhoven over de hier onderstaande zeer discriminerende posters. Inderdaad, iedereen verdient een eerlijke kans op een woning. Maar deze posters suggereren dat niet omdat statushouders al jarenlang voorrang krijgen op een sociale huurwoning en Nederlandse woningzoekenden daarmee bij elke toegewezen woning aan een statushouder, weer een plaats naar achter doorschuiven.
Het jaar 2022 loopt ten einde of is inmiddels al voorbij als u dit leest. Bij het begin van het jaar 2022 was de Lijst Pim Fortuyn al drukdoende met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen die in maart zouden worden gehouden. De verwachtingen van het bestuur waren onverdeeld hoog. De fractie en eenieder die wist wat de LPF met 2 zetels (Rudy Reker en Tjerk Langman) in de gemeenteraad heeft betekend voor de stad, bedeelde ons op voorhand met 1 á 2 zetels winst. Als je over belonen spreekt zou dat méér dan terecht zijn geweest.
