Eindhovens college strooit met geld
Raadsvragen: Onverantwoorde subsidieverstrekking met een politieke reden
UPDATE: met antwoord van het college 31/10/17
Eindhoven, 12 oktober 2017
Geacht college,
In het ED van 27 september jl. stond het artikel ‘Cursus ouderschap in theater Eindhoven’. Dit artikel ging over de theatervoorstelling DAD met acteur Nasrdin Dchar, dat op 2 oktober jl. werd opgevoerd in het Parktheater. Het was een initiatief van de Stichting Omnia. De voorstelling ging over ouders met een migratie-achtergrond die in Nederland hun kind opvoeden in een tijd van ‘groeiende haat tegen buitenlanders’.
In hetzelfde artikel staat dat de gemeente heeft ingestemd met deze voorstelling en dat het Parktheater een ‘goede prijs’ heeft geboden zodat Stichting Omnia 950 ouders geheel gratis deze voorstelling kon laten bijwonen. De gemeente Eindhoven steunt Omnia ook dit jaar met 249.000 euro subsidie zodat ouders ook nu weer gratis mee kunnen doen.
Dat brengt ons tot de volgende vragen:
Bijdrage Groot Eindhoven
Eindhoven, 3 oktober 2017
Achter de feiten
De veiligheid in Eindhoven staat steeds meer onder druk. Voorvallen die een grote impact hebben op het veiligheidsgevoel van de burgers nemen toe. Dat is niet vreemd omdat uit onderzoek is gebleken dat Eindhoven minder geld investeert en minder fte’s inzet dan vergelijkbare gemeenten.
Na de komende gemeenteraadsverkiezingen moet veiligheid, als het aan de Lijst Pim Fortuyn ligt, in het nieuwe coalitieakkoord een topprioriteit hebben. Veiligheid mag geen ondergeschoven kindje zijn in een stad die gebukt gaat onder high impact crimes, radicalisering en georganiseerde criminaliteit. Burgers willen meer blauw op straat, een wijkagent die niet alleen op papier bestaat maar echt aanwezig is in de wijk en dat aangiftes meteen serieus worden opgepakt. Daarbij moet het stadstoezicht worden uitgebreid als ketenpartner van de politie.
Veel mis met de veiligheid in Eindhoven
Commissienotitie Veiligheid
Betoog Tjerk Langman
3 oktober 2017
Voorzitter
Wat het veiligheidsbeleid betreft lopen we de laatste jaren hopeloos achter de feiten aan. Uit de onderzoeken is gebleken dat we financieel minder investeren en minder personeel inzetten in tegenstelling tot de referentiegemeenten. En dat terwijl Eindhoven wederom hoog op de AD misdaadmeter staat.
Er zal flink moeten worden geïnvesteerd in veiligheid willen we een inhaalslag maken en dat terwijl wij er als gemeente financieel uiterst beroerd voorstaan. Dat wordt een grote uitdaging voor het nieuwe college na de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. Maar bezuinigen op dit punt is wat de LPF betreft geen optie. Het is ook te hopen dat het nieuwe kabinet bereid is om ons de helpende hand toe te steken want anders vrezen wij de komende jaren nog weinig progressie te zien. Zeker wat betreft de georganiseerde en grensoverschrijdende criminaliteit.
Onbetrouwbaar college
Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Strijp T (hoek Beukenlaan - Achtseweg-zuid)
3 oktober 2017
Voorzitter, dank u wel,
Het ‘Bestemmingsplan Strijp T’, beter bekend als het Gloeilampenplantsoen staat vandaag op de agenda om een nieuw bestemmingsplan vast te stellen. Deze vergeten kavel wat al meer dan 20 jaar werd gebruikt als illegale stortplaats en een locatie waar zwervers hun nacht doorbrachten, stond en staat nog geregistreerd als bedrijventerrein categorie 3 en 4.
In mei 2015 is dit kavel op een openbare verkoop geheel volgens de geldende regels gekocht door de heer Atom Zhou als projecteigenaar van JA Real Estate uit Den Haag. Daarna zijn er meerdere gesprekken geweest tussen de heer Zhou, Trefpunt Groen, de Van Abbe stichting en de Gemeente Eindhoven over de ontwikkelingsmogelijkheden van dit terrein. Deze waren er in de vorm van lichte bedrijvigheid zoals kantoren of conferentie-ruimten. Een samenwerking met een win-win situatie voor alle daarbij betrokken partijen waren toen uitstekend, temeer omdat JA Real Estate vele miljoenen euro’s in dit project, dat voor de Gemeente Eindhoven sinds kort een historische waarde vertegenwoordigt, wil investeren. Met eerbied voor het Gloeilampenplantsoen gaat de heer Zhou er mee akkoord om ca. 30% te bebouwen en 70% invulling groen te behouden. Bewoners, bedrijven en betrokkenen waaronder de Vrienden van het Gloeilampenplantsoen en andere belangstellenden waren uitgenodigd om ideeën in te dienen. Mooier kan het toch niet.
Vervolgvragen op collegeantwoorden
Vervolgvragen op uw antwoorden inzake de gestelde raadsvragen van 18 augustus jl.: ‘Waarom een krakkemikkige dakopbouw alsnog een vergunning verlenen’?
Geacht college,
Naar aanleiding van uw antwoorden op de hierboven genoemde raadsvragen heb ik namens de slachtoffers nog een aantal opmerkingen, welke in kleur onder uw antwoorden zijn geschreven. Ik verzoek u daar kennis van te nemen. Daarna heb ik slechts drie vragen op pagina 4.
Antwoord van Burgemeester en Wethouders
1. Is er ondertussen toch een vergunning afgegeven voor deze dakopbouw waarvan de Gemeente Eindhoven eerder bepaalde dat deze niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand?
Antwoord college:
Ja, er is inmiddels een vergunning verleend. Na een aanvankelijk negatief welstandadvies is door de aanvrager de bouwaanvraag aangepast. De Commissie Ruimtelijke Kwaliteit heeft op basis hiervan positief geadviseerd. Vervolgens is de vergunning alsnog verleend. Momenteel loopt er een beroepsprocedure en in dat kader een onafhankelijk mediationtraject.
Commentaar LPF:
Onjuist antwoord op de vergunningverlening na. Om de vergunning te verlenen was de aanvrager verplicht een aantal ‘noodzakelijke aanpassingen’, dus bouwkundige gebreken uit te voeren. Dat is tot op heden, ruim 5 jaar na de aanvraag nog niet gebeurt!
De slachtoffers, dus de buren van de krakkemikkige bouwval hebben de indruk en de praktijk bewijst dat, dat de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit de ‘noodzakelijke aanpassingen’ niet heeft gecontroleerd en ongezien de vergunning heeft verleend.
Mijn inziens onttrekt het college zich aan haar verantwoording door de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit in bescherming te nemen voor iets dat deze commissie vijf jaar geleden heeft verzaakt, namelijk een bouwkundige controle. Dat was veel leed en ellende voor de buren bespaard gebleven.
Er loopt inderdaad nog een beroepsprocedure omdat het mediationtraject een mislukking is geweest en in deze situatie al bij voorbaat kansloos was.
Onveilig fietspad bij fietstunnel Boutenslaan
Eindhoven, 19 september 2017
Raadsvragen: Onveilig fietspad bij fietstunnel Boutenslaan
Update: Met antwoord van het college
Geacht college,
Afgelopen week heeft er een ernstig fietsongeval plaatsgevonden bij de fietstunnel onder de Boutenslaan. Het slachtoffer raakte dusdanig gewond dat er een traumaheli ter plaatse is geweest en het verkeersslachtoffer met spoed is afgevoerd naar het ziekenhuis in Tilburg. Dit is helaas niet het eerste ongeval dat hier heeft plaatsgevonden.