Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling omgevingsvisie
12 mei 2020
Jorritsma verzaakt actieve informatieplicht
Agenderingsverzoek LPF/M.A. Schreurs over Burgemeester/college en bevoegdheid raadsleden
Vertrouwen in Jorritsma loopt zware averij op
Eindhovens Dagblad 6 maart 2020
Daarom (zie onderstaand artikel) mocht de alarmerende brandbrief, die oud-burgemeester Rob van Gijzel rond zijn afscheid aan drie ministeries stuurde, niet zomaar tijdens een onderonsje tussen minister Ard van der Steur (VVD) en de nieuwe burgemeester John Jorritsma (VVD) binnen één week van tafel en dan als niet verzonden worden beschouwd. Noch het college, noch de gemeenteraad werd hierrvan in kennis gesteld. Ook een burgemeester heeft een actieve informatieplicht naar de gemeenteraad.
Warmtetransitie volgens Lijst Pim Fortuyn
De warmtetransitie zoals de Nederlandse overheid en dus ook het gemeentebestuur van Eindhoven wil uitvoeren is gedoemd te mislukken
Raadsvergadering 18 februari 2020
Stemverklaring. Raadsvoorstel Uitgangspunten Warmtetransitie
Voozitter, dank u wel.
De Lijst Pim Fortuyn kan zich niet onttrekken aan de gedachte dat het college uit enthousiasme in een tunnelvisie terecht is gekomen. Zo snel mogelijk van het gas af is op zich geen verkeerde gedachte, maar u gebruikt wel de verkeerde volgorde.
Bij de Warmtevisie 2020 ligt de nadruk voor het snel reduceren van zoveel mogelijk CO2 door woningen van het gas af te halen en op een andere wijze van energie te voorzien. Terwijl bekend is dat er momenteel te weinig alternatieven en mogelijkheden zijn om het verbruik van gas CO2 vrij te compenseren.
Ook is onbekend wat dat allemaal gaat kosten en niet minder belangrijk, wie dat mag betalen. Op de wijze die het college momenteel voorstaat kan dat niet goed aflopen.
Al eerder heeft de LPF gezegd: ga eerst alle woningen in overleg met de eigenaren goed isoleren. Dat scheelt al een slok op een borrel wat verbruik en uitstoot betreft. Tegen die tijd dat we daarmee klaar zijn en op de juiste wijze hebben gefinancierd is Waterstof of een kernreactor met Thorium of een vernieuwende manier van kernfusie een goede en veilige manier om als nieuwe energiebron in te zetten. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Daarom zal de LPF tegen dit voorstel stemmen maar wel voor de Motie M1 stemmen: “Innovaties voor een succesvolle warmtetransitie horen bij Eindhoven” die wij dan ook mede hebben ingediend.
Dank u wel
Wie is geslepen en wie is naïef?
Een 'wat onwillige Nasr El Damanhoury' zoals het Eindhovens Dagblad schrijft zou ik niet willen zeggen. Hier zit mijns inziens en volgens kenners een zeer geslepen oud-directeur van de Eindhovense salafistische Al Fourqaan-moskee en de stichting Waqf, die alle vragen van de Tweede Kamercommissie ontwijkt. Meerdere keren kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hij maar halve waarheden vertelde, of ‘antwoord’ gaf op vragen die niet door de Tweede Kamer ondervragingscommissie werden gesteld. Oud-burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven, die deze man met zijn salafistische organisaties acht jaar heeft meegemaakt heeft gemeend om bij zijn afscheid nog een alarmerende brandbrief te schrijven naar drie ministeries waaronder het Ministerie van Veiligheid en Justitie, met Ard van der Steur als minister aan het hoofd.
Bananenrepubliek aan de Dommel
Wat ik voor onmogelijk had gehouden is toch gebeurd.
Onderstaane alarmerende brief over salafistische organisaties in Eindhoven is door oud-burgemeester Rob van Gijzel net voor zijn aftreden op 6 september 2016 geschreven en door locoburgemeester Staf Depla op 12 september 2016 ondertekend en verzonden. Na 8 jaar burgemeester van Eindhoven te zijn geweest en veel ontoelaatbare en antiedemocratische zaken van de salafistische stichting Waqf en de Al Fourqaan moskee te hebben gezien en meegemaakt, mede door de toen al meer dan tien jaar durende aandacht voor het salafisme van de Lijst Pim Fortuyn, wilde Rob van Gijzel dit hebben vastgelegd. Ook klaagde van Gijzel over het des-functioneren van de landelijke veiligheidsinstanties zoals de NCTV en de AIVD, waar minister Ard van der Steur verantwoordelijk voor is (was). Er staat ondermeer letterlijk: ‘Het college kan door een tekort aan informatie en het ontbreken van een totaal beeld geen verantwoordelijkheid nemen richting de bewoners in Eindhoven’. Maar toen gebeurde er iets wat absoluut ongeoorloofd is!
Op verzoek of in opdracht van minister van de Steur trok de toen kersverse burgemeester John Jorritsma zonder overleg met wie dan ook binnen één week deze brief terug en moest deze brandbrief als niet verzonden worden beschouwd.
Jorritsma informeerde dus niet het college en ook niet de gemeenteraad over zijn een-tweetje met de minister. Wij als Lijst Pim Fortuyn vinden dit ontoelaatbaar! Dit zijn bananenrepubliek activiteiten die niet in Nederland en zeker niet in Eindhoven thuis horen! #nietmijnburgemeester
#nietmijnburgemeester
Onder deze krantenberichten van 3 februari 2020 leest u waarom de Lijst Pim Fortuyn kan zeggen: #nietmijnburgemeester .
FALEN
De volgende zin komt uit een column uit 2014 van wijlen Hans Jansen. ‘Zo vertellen socialisten elkaar graag grijnzend dat de pastoor, onder het genot van een sigaar en een glas wijn, vroeger tegen de fabrikant zei: Hou jij ze arm, dan hou ik ze dom’. Alhoewel Eindhoven momenteel een burgemeester heeft van VVD-huize, moest ik hier aan denken toen ik bijgaande krantenknipsels aan het scannen was.
Jaarverslag Lijst Pim Fortuyn 2019
Jaarverslag Lijst Pim Fortuyn Eindhoven 2019
Met een terugblik op het afgelopen jaar kunnen we constateren dat 2019 hoogte- en dieptepunten, verdriet maar ook successen heeft gekend. Een van onze successen was het Parapluplan met als vervolg het unaniem aannemen van een raadsvoorstel waarin beleidsregels zijn opgenomen om de ongebreidelde uitbreiding van woningsplitsing en kamerverhuurpanden aan banden te leggen. In dit raadsbesluit zijn ook de verhuurders en kamerbewoners aan strengere regels gebonden. Verdere verpaupering van stadswijken en overlast voor omwonenden van deze panden wordt hierdoor voorkomen. De LPF fractie heeft hier al vanaf 2010 via raadsvragen indringend aandacht voor gevraagd en dan is dit een mooi resultaat. Met dank aan al die burgers die onvermoeibaar hun steentje daaraan hebben bijgedragen.
Onvoldoende beantwoording raadsvragen
Vragenhalfuurtje: Mondelinge vragen in de raadsvergadering
Eindhoven, 28 januari 2019
De beantwoording door het college van onze raadsvragen over de intrekking van de alarmerende brief over de Al Fourqaan-moskee, zijn niet compleet en roept nieuwe vragen op.
In deel 1 van de uitzending ‘De Lokroep van de islam’ horen wij oud-burgemeester Rob van Gijzel zeggen dat de Nederlandse regering op vragen van Van Gijzel, niet het achterste van hun tong lieten zien als het gaat om de activiteiten van de Al Fourqaan-moskee. Dit terwijl deze salafistische moskee al vanaf de oprichting in de negentiger jaren, in meerdere zaken een zeer bedenkelijke rol heeft gespeeld.
De Lokroep van de islam / deel 1, 2 en 3
Als iets wel duidelijk is geworden na de eerste aflevering van de serie: De Lokroep van BNNVARA, is dat de Eindhovense Al Fourqaan moskee een bolwerk is van radicalisering en terreur. Als Lijst Pim Fortuyn Eindhoven hebben wij altijd gelijk gehad. Niet voor niets hebben wij talloze raadsvragen geschreven en debatten gevoerd over deze moskee. Wij werden nauwelijks gehoord. Hopelijk zijn de ogen van het College van B&W en de rest van de gemeenteraad nu wel open gegaan. Kijk hier de uitzendingen van het drieluik terug.